5 
Naturforschern nicht ganz Zusagen, da die aus andern Quellen mit unglaublicher Belesenheit, 
aber weniger britischer Sichtung, als Beweise angeführten Stellen das Gepräge von Unrich¬ 
tigkeiten an der Stirne tragen. So wird als Beweis, dafs das Steinsalz nicht aus abgedampf¬ 
tem Meerwasser entstehen könne, 7 ) die Höhe von 4508 Fufs, auf welche sich selbes in Tyrol 
erhebt, und die Tiefe eines Stollen in Berchtesgaden, der schon IQOOFufs tiefer als der Mee¬ 
resspiegel geführt worden, ohne die gröfste Tiefe zu erreichen, angeführt. Allein zu Hall in 
Tyrol giebt es kein eigentliches Steinsalz wie zu Wiliczka, sondern mit Salztheilen geschwän¬ 
gerten Thon und Gips, wie in dem österreichischen Salzkammergut, die in Sinkwerken aus¬ 
gelaugt werden, und zu Berchtesgaden keinen Stollen, der unter den Meeresspiegel reicht. 
Das Mundloch, durch welches man bei Berchtesgaden in die Salinen einfährt, steht am Ufer 
der Albe oder Alm, die bis an den Engpafs , der hangende Stein genannt, von wo der Alm¬ 
kanal ihre Gewässer nach Salzburg und dessen Umgebungen leitet, einen Fall von beiläufig 
300 Fufs hat. Salzburg liegt 1050 Fufs über dem Meeresspiegel; der 1Q00 Fufs unter dem 
Meeresspiegel reichende Stollen müfste also 3250 Fufs tief seyn. Ein Riesenwerk, von dem 
noch keinem Naturforscher und Bergkündigen etwas bekannt wurde; selbst der Verfasser 
scheint p. 27 Ö noch keine Kenntnifs davon gehabt zu haben, da er die gröfste Tiefe, in die 
der Mensch in die Erdrinde gedrungen sey, auf 5000 Fufs beschränkt. Mit den nachgeschrie¬ 
benen Kohlenablagerungen ist der Verfasser nicht glücklicher; so lesen wir p. 419 folgende 
Flötzreihe: Lhiter der Dammerde kommen 3 Fufs Thonschiefer—• dann 4 Fufs Kohlenflötze, 
55 Fufs Sandstein, 2 Zoll Thonschiefer, 9 Zoll Kohlen, 200 Fufs Sandstein, 15 Fufs Thon¬ 
schiefer, 5 Fufs Kohlenflötz, u. s. w. Welcher Geognost, der jemals Kohlenflötze befahren 
hat, wird einen Augenblick zweifelhaft bleiben, dafs bei dieser Aufzählung der Thonschiefer 
mit Schieferthon verwechselt wurde. 
Ueber die gangartig im Granit vorkommende Kohle in der Auvergne, in Schottland, und 
in der Lausitz (p. 42 Ö) möchten wir, des bedeutenden Gewährsmannes ungeachtet, Zweifel 
erheben, wenn in solchen Dingen ohne eigene Ansicht ein sicheres Urtheil zu fällen wäre. 
Nach Bukland befindet sich der Anthracit Schottlands, Englands und Irlands in der IV. Klasse 
des Uebergangsgebirges. In der V. Klasse des Urgcbirgs wird er nicht erwähnt. 8 ) Es würde 
uns zu weit führen, alle auf ähnliche Weise hingeworfene Beweise anzuführen. 
Die Steinkohlenbildung wird auf folgende Art angegeben, (p. 417 .) 
„Der Kohlenstoff, der schon in den Urgebirgen, in dem Uebergangsporphir, und in der 
„Grauwacke angetroffen wird, hat sich entweder unmittelbar mit dem Thon verbunden (Koh- 
„lenblende oder Anthracit), oder er ist mit dem Sauerstoff und Wasserstoff eine chemische 
„Verbindung eingegangen, hat das Bergöhl, Erdharz, Erdpech (Bitumen) erzeugt, und 
„hierauf mit dem Thon die Steinkohle gebildet.“ 
Wenn der Thon die Basis war, mit welcher sich der Kohlenstoff verband, um Kohlen¬ 
blende und Anthracit zu bilden, oder wenn er in Verbindung mit dem Thon, mit Sauerstoff 
und Wasserstoff, erst mittelst des Bergöhls, Erdhai’zes, und Erdpechs die Steinkohle erzeugte: 
wie kömmt es wohl, dafs wir diese reine Kohlenbildung des Anthracits, der 95 p. c. Kohlen 
Stoff enthält, mitten in den Schichten der Schieferkohlen, zwischen der mit Bergöhl, Erd¬ 
harz, und Erdpech gebildeten Glanzkohle antreffen? Wie kömmt es, dafs wir nach dem 
Verbrennen der ältern Steinkohle blos einen Rückstand von 2 —-6 Antheilen Asche, beiden 
chemischen Zersetzungen einen so unbedeutenden Antheil von Thon vorfinden, wie man ihn 
bei chemischer Zerlegung der Holzasche ebenfalls antrift ? Wie kömmt es, dafs im Schie¬ 
ferthon die eingeschlossenen Baumrinden, das Holz, die kleinsten Blätter-Abdrücke mit einer 
Kohlenhaut oder Kohlendecke beschlagen sind, indefs in dem umgebenden Schieferthon, der 
oft sehr rein mit einem unbedeutenden Antheil von Sand gemischt ist, nicht eine Spur von. 
Kohlenstoff zu entdecken ist? Wie kömmt es, dafs die Pflanzenabdrücke auf dem Stink- 
7 ) pag, 433 . 
o) TV Bukland Order of superpösition of Strata in the British Islands. 
9 
