- 20 - 
Rhytid clepis gemacht; der Verfasser glaubte diesen Namen: Lepidodendron, gati2 unter¬ 
drücken zu müssen, indem keine eigentliche Schuppen vorhanden sind, sondern was sich 
unter dieser Form darstellt, blofs der Eindruck ist, den der Blattstiel zurückgelassen hat. 
Diefs war uns nicht unbekannt, wie man axis den Beschreibungen im ersten Hefte sehen kann. 
Martius nennt diese Eindrücke Narben, Nees von Esenbeck Laubansätze. Dafs diese Laub¬ 
ansätze eine grofse Aehnlichkeit mit Fischschuppen haben, geht daraus hervor, dafs sie von 
den Arbeitern in England und Teutschland für Fischabdrücke gehalten wurden, wie schon 
Hill bemerkt hat: „dafs die fälschlich für Fischschuppen gehaltenen Abdrücke Baumrinden 
unbekannter Gewächse seyen.“ 3 *) Auch Plumier in seiner Beschreibung der Filix arborea 
pinnulis dentatis (Cyathea arborea Willd.), spricht von der Aehnlichkeit dieser Blattan¬ 
sätze mit Schuppen. 32 ) Dafs man aber nach äussern Aehnlichkeiten Pflanzennamen gebildet 
habe, liefse sich durch hundert Beispiele in dem Systeme nachweisen. 
Diese beiden Gattungen hält der Verfasser für baumartige Farren; als Analoge wird 
ein Stammstück Cyathea excelsa Willd. abgebildet, mit der Bemerkung, dafs bei den fossi¬ 
len Stämmen die Eindrücke der Laubansätze viel gedrängter zusammen stehen, als bei den 
uns bekannten baumartigen Farren der Jetztwelt. Nebst der Cyathea werden noch mehrere 
Farrendurchschnitte dargestellt, um die Aehnlichkeit in der Bildung der Gefäfse, die bei den 
Abdrücken von uns Drüsen genannt wurden, zu zeigen. 
8. Sagenaria. (Lepidodendron Sternb.) Stamm ohne Cannelirung und Abgliederung 
mit rhombisch-konischen Warzen (tubercula), mit einem scheibenförmigen abge¬ 
rundeten Eindruck. 
Der ganze innere Raum des Laubansatzes, den wir squama genannt haben, keifst also 
bei dem Verfasser tuberculum, und der eigentliche Anheftungspunkt, den wir als Schild 
(scutum) bezeichneten, heifst ihm Eindruck (impressio n). Von den Drüsen, die zur Unter¬ 
scheidung der Arten nicht undienlich sind, geschieht in der zur Hälfte negativen Definition 
keine Meldung. 
Diese Abdrücke, zu denen unser Lepidodendron dich® tomum , lycopodioides, phlegma- 
ria etc. geboren, rechnet der Verfasser zu den Lycopodien, was ganz mit unserer Ueberzcu- 
gung übereinstimmt. Er bat mehrere Lycopodien abbilden lassen, um die Aehnlichkeit des 
Baues bestimmter nachzuweisen. 
9- Stigmari a. (Variolaria Sternb.) Stämme ohne Cannelirung, noch Abgliederung, 
runde Ein drücke. T. I. F. 7. 
Der Gattungsname, Variolaria, wurde von dem Verfasser vertilgt, weil er schon ver¬ 
griffen ist. Diefs war uns nicht unbekannt, wie wir es in der Note p. 22. des ersten Heftes 
ausgesprochen haben. Da jedoch Morand dreifsig Jahre früher als Acharius und Bulliard 
der fossilen Pflanze diesen Namen ertheilt hatte, wodurch ihr nach den vo r gesell rieh e- 
nen Regeln das Prioritätsrecht gebührt; so glaubten wir, um konsequent zu seyn, ihn bei¬ 
behalten zu müssen. Diese Abdrücke ist Brongniart geneigt für Dicotyledone zu halten, 
ohne sich bestimmt über die Gattung zu erklären. 
III. Klasse. Stämme und Blätter vereint, oder getrennte Blätter. 
Dieser Charakter einer Klasse scheint uns unhaltbar. Stämme mit Blätter vereint zei¬ 
get unser Lepidodendron dichotomum T. II et III. und Variolaria ficoides T. XII. F. 2. Der 
Stamm ohne Blätter T. I et XII. F. 1* würde also zu der zweiten, jener mit Blättern zu der 
31) Hill Natural Ilistory. London 1748. T. I. p. 640 . 
32) Filix arborea pinnulis dentatis, caudicem a radice emittit unicum rectum 10 —12 
pedes altum, saepissime squamulis membranaceis leucophaeisque omnino contectum, 
quibus decidentibus superficies caudicis exterior apparet dura et lignosa, tota 
foraminibus perfossa, vestigiisque costarum pro vetustate cadentium reticulatim , 
aut veluti squamatim insculpta. 
Pium. Filices p. 2. T. l. 2 . Amer. F. 1. 2. 
