- 2V, •- 
Über die k 1 i m a t i s c Ii e n Verhältnisse der Vorwelt, 
Die näheren Bestimmungen der vorweltlichen Pflanzen, und die neuesten Bemühungen, 
ihre Analoge in. der heisseren Zone aufzusuchen, zieht die Nothwcndigkeit nach sich, die 
Verhältnisse genauer zu untersuchen, unter welchen sich die Vegetation der Vorwelt, die 
wir in den verschiedenen, fossile Pflanzen führenden, Gebilden der Erdkruste entdeckten, 
entwickelt und im Schofse der Erde zu Kohle umgewandelt habe. 
Die meisten Geognosten kommen darin überein, dafs sie der Vorwelt eine höhere, 
die Vegetation begünstigende, Temperatur zugestehen, und einen höhern Wasserspiegel 
annehmen; dann aber eine plötzliche Bevolution eintreten lassen, welche das Sinken der 
Wasser, und eine rasche Veränderung der Temperatur zur Folge hatte. Diese allgemeine 
Annahme ist indessen nicht mit hinreichender Bestimmtheit auf die, fossile Pflanzen führende, 
Formation zurückgeführt worden. Bevor wir uns jedoch auf eine solche Entwicklung ein¬ 
lassen , müssen wir einige Worte über eine besondere Ansicht der klimatischen U man de - 
rung im Norden unserer Erde, von dem Herrn Akademiker Nau in München, beibringen. J ’) 
Der Verfasser nimmt,.gleich andern Geognosten, einen höhern Wasserspiegel an, in 
welchem das trockene Land als Inselgruppe nur sparsam verthcilt war. Die innere Warme 
des Erdballs, die zu der ersten Vegetation dieser Gegenden die nächste Veranlassung gab, 
war zwar schon ab gekühlt; aber weder die Eismassen im Norden, noch die Gletscher der 
Alpen konnten sich gebildet haben. 
Von den grofsen Wasserspiegeln wurde weit mehr Lieht verschlungen, folglich im 
gleichen Verbältnifs Wärmestoff frei , der dem trockenen Lande zugeführt wurde. Die Inseln 
waren nur das erhobene, ober dem Wasserspiegel flach vorstehende Land; Gebirge, im 
eigentlichen Sinne, zeigten sich nicht; denn die Thäler waren -mit Wasser erfüllt. Die Wit¬ 
terung war auf dem trockenen Lande und auf dem Meere sich gleich, und überall gleich wann. 
Als aber die Meere ihre Dämme durchbrachen, und die Wasser entwichen, mufste 
überall unser kälteres Klima sich einstellen , unter dessen Einflüssen nicht alle jene Thiere 
und Pflanzen gedeihen konnten , von welchen wir einen Theil aus jenen früheren Zeiten in 
ihren Gräbern antreffen. Sie wand erteil in die südlichen Länder; ein kleiner Theil ertrug 
ö 
das veränderte Klima, und blieb seinem frühem Standorte getreu. Gegen diese Ansicht 
haben wir nichts einzuwenden, wohl aber gegen die folgende: 
„Gewässer, Winde und Vögel haben die Gewächse in weite Entfernung fortgeführt, 
und über Meere verpflanzt. Aber auch ohne solche gewaltsame Veranlassungen des Klima’s 
verlassen Thiere und Pflanzen ihre ältere Wohnorte, und suchen sich neue. Ganze Pflanzen- 
familien, die geselligen am merkbarsten, verlassen, nach längerer oder kürzerer Zeit, den 
ursprünglichen Boden. Sie werden meistens von andern verdrängt. Ihr Weichen liegt in 
der Natur der Verhältnisse. Der Boden ist durch den vieljährigen Wachsthum einer und 
derselben Pflanzengattung ausgesogen, obgleich für andere nicht erschöpft. Diese wuchern 
sich ein und entziehen jener die letzten Lebenskräfte, welche die Atmosphäre ihr zur küm¬ 
merlichen Nahrung allein noch darreichen konnte. So bereitet die sich neu ansiedelnde 
Pflanzengattung der früher bestandenen den Untergang. So starben Urwälder aus, und andere 
wechselten mit ihrer Stelle.“ — • 
Dem Verfasser scheint dasjenige begegnet zu seyn, worauf wir hei Breislack deu- 
deten, dafs er aus der kultivirten Jetztwelt abgezogene Begriffe auf die Urwelt übertrug, 
auf die sie sich nicht anwenden lassen. 
Der Urboden, den noch nie der Fufs eines Wanderers berührt hat, wird durch die 
Vegetation nicht nur nicht geschwächt, sondern vielmehr verbessert, indem die Abfälle der 
33 ) lieber die Umänderung des wärmeren Klimas im Norden unserer Erde und 
dessen Ursache , von Nau, Akademiker in München. In den Denkschriften der k. 
Akademie für 1822. 
8 
