57 
die noch in Italien, aber südlicher verkömmt, haben sie die meiste Aehnlichkeit; doch da 
die Abdrücke nicht ganz rein sind, so wollen wir über die Art nichts entscheiden. 
T. XXXV. aus den Biliner Braunkohlenwerken am neuen Stollen von uns gesammelt. 
Das erste auf Porzellanjaspis gleicht am meisten einem einzelnen Blatte der wallnufsblättrigen 
Esche (Fraxinus juglandifolia); das zweite auf grauem Schieferthon, aus dein Schacht 
daselbst, nähert sich mehr der Gattung Ahorn— keines von beiden stimmet aber ganz mit 
einer von uns gekannten lebenden Baumart zusammen. 
F. 3. aus den Kohlenwerken von Swina, ohne Zweifel eine Süfswasserpflanze, die 
wir vor der Hand unter die Myriophyllen einreihen. Es ist auffallend, dafs in der al¬ 
tern Porphyrkohle gewöhnlich nur solche Wasserpflanzen verkommen, die mit Puanzen des 
süfsen Wassers eine nähere Verwandtschaft zeigen, indefs die Tangenabdrücke des gesalze¬ 
nen Wassers erst in den spätem Formationen auftreten, wodurch die Meinung derjenigen, 
die die Wasser mit einer höhern Temperatur für ungesalzen gehalten haben , einen hohen 
Grad von Wahrscheinlichkeit erhält. 
F. 4- vom Berge Makula bei Perutz in Böhmen, in einem Schiefer, der in der Sand¬ 
steinformation ein gelagert ist, durch welche die Porphyrkohle des Rakonitzer Kreises von 
der Braunkohle des Leitmeritzer Kreises getrennt wird. Mitgetheilt von dem Grafen I ranz 
Thun dem Jüngern, in dessen Sammlung es auf bewahrt wird. 
Ob die hier abgedruckte Pflanze eine unbekannte Grasart, oder eine Tan genart sey, 
getrauen wir uns nicht zu entscheiden; wir erinnern uns nicht, je eine ähnliche Pflanze 
gesehen zu haben. Das Bruchstück eines kleinen Farrenkrauts gestattet ebenfalls nicht zu 
bestimmen, ob es eine Gramitis, ein Asplenium sey, oder sonst einer unbekannten Form 
angehöre; doch beweist es, dafs Farrenkrauter, auch in der Thonkohlenformation, wenn 
auch seltener , erscheinen. Die in dem Schiefer sichtbaren Vertiefungen sind mit nicht ganz 
verwesten Wurzelfasern ausgefüllt. 
T. XXXVI. F. 1. aus dem Kalkmergel im Basalt bei Walsch in Böhmen, mitgetheilt 
von dem Stift Ossek, in dessen Sammlungen es sich befindet. Dieser Abdruck, den wir für 
eine Tange halten, zeigt grofse Aehnlickkeit mit Fucus caulescens Ginelin, hist. Fuc. 
p. 175. T. XX. F. 2., scheint jedoch von dieser indischen Pflanze durch dickere punktirte 
Blätter verschieden. Herr Baron von Schlotheim hat in dem Supplement seiner Petrefak- 
tenkunde die ersten Al g achten abbilden lassen, sie sind aber nicht hinreichend bezeichnet. 
Weder Nerven nach der Länge der Blätter, wie sie T. IV. F. 2. angegeben werden, noch 
viel weniger Querstreifen, wie in F. 1., sind der Organisation der Algen entsprechend. Al- 
gacites granulatus von Bohl im Wirtembergischen T. V. F. 1., den wir Herrn von 
Schlotheim mitgetheilt haben, ohne allen sichtbaren Nerven, gehört sonder Zweifel zu 
dieser Familie. In dem Kalkmergel zu Walsch werden, nebst der hier abgebildeten Pflanze, 
auch Blätter von Dicotyledonen und Fisch abdrücke gefunden. 
F. 2. auf Porzellanjaspis aus dem Biliner - Stollen, sind Blätter wahrscheinlich aus der 
Gattung Prunus; man vergleiche sie mit Prunus domestica Linnee, und Prunus 
Juliana Duhamel, um sich von der XJebereinstimmung zu überzeugen. F. 3. hat viele 
Aehnlichkeit mit Cupressus disticha, doch läfst sich aus einem solchen Bruchstücke keine 
Gewifsheit ableiten; dafs es eine dicotyledone Pflanze sey, wird man nicht bezweifeln. Da 
die Herren Emerling und Langsdorf das Versprechen der Herausgabe der Abdrücke aus 
der Braunkohlenformation zurückgenommen haben, so haben wir kein Bedenken getragen, 
diese Lücke auszufüllen. 
T. XXXVII. F. 1. 4. aus dem Gryphiten-Kalkstein Schlotheims, Lias der tiefem 
Oolitischen Formation Bucklands, bei Lime -Regis von ihm gesammelt und mitgetheilt. 
Nach Bucklands Abhandlung über die Strucktur der Alpen wird auch der Kalkstein der 
Halinischen Formation bei Bex und Haistadt Lias genannt. Die zwei Bruchstücke einer Pflanze, 
die hier abgebildet werden, sind mit einer feinen Decke von Schwefelkies überzogen. Allem 
Anscheine nach sind es Theile eines gröfsern Exemplars irgend einer Art Thuja; denn 
Tangen sind wohl gegliedert, aber umfassende Blätter, von denen man hier die Reste sieht, 
haben sie nicht. F* 2. 3. 6. von Stonesfield. F. 2. scheint eher ein Blattstück einer 
Scitaininea als ein Farrenkraut zu seyn. F. 3 . ist eine unbekannte Nufs. F. 6. nähert sich 
10 
* 
