_ IV _ 
et illis germanae plantae crebriores ac distincte expressae conspiciuntur, et ubi folia plantarum 
dicotyledonearum frequentius apparent, multo difficilius est elucidanda, quam vegetatio pri¬ 
mae periodi, ex qua cortices integrae et totae fere arbores supersunt. Etenim e stratis ligneis 
et folio uno alterove plantas nostri aevi quoad genera et species determinare vix ullus Botani¬ 
corum suscipiet, eo minus ectypa rarissime integra benequc expressa. Difficultates auget, plan¬ 
tas hujus reccntioris periodi numerosiores esse illis primae periodi. 
Ulüma metamorphosis gemmarum, nempe in alabastrum in hac recentiori periodo in 
ectypis prosequi nequit, quum ncc calyces, nec petala, nec ovaria expressa inveniuntur. 
Fructus subinde obvii embryone deficiente, et interne aut vacui aut arena materiave schistosa 
repleti enigmata remanent. 
His ducti causis plantas primi vegetationis aevi, ex lineamentis earum externis facilius 
determinandis majori cum solertia collegimus, non negligentes eas posterioris seu recentioris 
vegetationis aevi iisdem generibus adnumerare, quibus analogia duce ex habitu associari debent. 
Naturam et wueranhütu secuti, gradus et stadia ad classes reduximus, cohortes quae 
forte familias plantarum primaevarum constituebant ordines salutavimus, congeneres quae vide¬ 
bantur plantas charactere generico circumscripsimus, alias incertae sedis suo loco commemo¬ 
ravimus, dubias indagationi posteriori relinquentes. Non Floram sed Tentamen Florae 
primaevae tantum lineis pauculis circumscripsimus, futuris temporibus relinquentes, diligen- 
tiore accuratiore feliceque indagatione plurimorum ectyporum, quam quae nobis ad manus 
fuerant, lacunas, quas reliquimus, complendi. 
Pragae 27. Aprilis 1825- 
