——- XXIII -- 
longioribus memorabilem. Specimina , quae de his incertis speciebus possidemus, simul 
ac icones, ad determinationem justam non sufficiunt. 
Sectio 2. Cortice longitudinaliter sulcato. 
XV. RHYTIDOLEPIS. sterne. 
Sigillaria, brongn. — Palmacites. schloth. 
Cliar. esssent. Caudex arboreus longitudinaliter sulcatus, cicatricibus 
scutiformibus in costis inter sulcos prominentibus spiraliter notatus. 
« 
1. RHYTIDOLEPIS undulata. 
R. costis convexis undulatis in ambitu cicatricum dilatatis, scuto trigono glandula tripartita 
notato, sterne. Vers. fasc. 2. p. 25. 32. t. 15./. 1. 2. 3. Specimen cylindricum. 
Palmacites oculatus, schloth. Nachtr. z. Petref. p. 394. t. 17- Specimen compressum. 
In schisto Lithantracum Germaniae ad Lach ; Bohemiae ad Swina. 
2. RHYTIDOLEPIS scutellata. 
R. costis convexis, scuto elliptico in utroque latere unidentato , glandula in medio di- 
sciformi. 
Sigillaria scutellata. brongn. Clafs. d. veg. fofs. p. 27. t. 1. f. 4* 
3. RHYTIDOLEPIS cordata. 
R. scuto in costis convexis subcordiformi, glandulis tribus linearibus, lateralibus vertica¬ 
libus, media horizontali. 
Sigillaria reniformis, brongn. Annal. des Sciences nat. 4. p. 32. t. 4./. 2? 
In schisto Lithantracum Silesiae ad Waldenburg, ac in Belgici (Mons). 
■ 4. RHYTIDOLEPIS Steinhaueri . 
R. scuto in costis convexis obovato, basi truncato, glandulis tribus, punctiformibus in 
medio scuti. 
Phytol itus notatus, steinh. Org. rem. in trans, amer. Phil. soc. 1. p. 2Q4. t. 7./. 1. 
Sigillaria hippocrepis. brongn. Ann. des Sciences nat. 4* p. 32. t. 4./. l? 
I11 schisto Lithantracum Angliae ad Dunkerton in Sommersetshirei Silesiae ad Wal¬ 
denburg ac in Belgici (Mons.) 
5. RHYTIDOLEPIS dubia. 
R. costis convexis vel compressione complanatis, cicatricibus oblongis truncatis, glandulis 
tribus, lateralibus arcuatis, medio punctiformi. 
Lepidolepis dubia, sternb. Vers. fasc. 3 . p. 3p. t. 31 . / 2. 
Sigillaria elongata brongn. Ann. des Sciens, nat. 4. p. 33. t. 2./. 3. et f. 4. 
In schisto Lithantracum Belgiae ad Charleroi (brongniart.) 
Exemplar nostrum minus bene expressum ex collectionibus magni Ducis Hassiae Darm- 
stadtii. 
Sp. dubia: Sigillaria mamillaris, brongn. 1. cit. p. 33. t. Z. f. 3. 
Obs. 1. Clar. brongniart Sigillarias suas a genere S y ring o den d ro n exeo non dif¬ 
ferre opinatur, quod cicatrices quae in lamina lithantracum (quae rhodio cutis carbo¬ 
naria audit), scutiformes apparent, cute illa discedente nudae et cicatricibus Syrin- 
go dendrorum simillimae conspiciuntur 5 ast Sy rin go d e n dra nostra, pulchellum t. 
50- f. z., alternans t. 58. /. 2., pes capreoli t. 8> / 2- lamina simili lithantracum seu 
cute carbonaria ex toto vel ex parte teguntur, cicatrices vero scutatae non visuntur. 
Maxima certe affinitas inter baec duo genera intercedit, nihilo tamen minus praesentia 
seu absentia cicatricis scutiformis in exemplaribus completis ad ea distinguenda sufficere 
videtur. 
Obs. 2. Sigillarias apice dichotomas esse asserit brongniart; nobis quidem tales 
nondum occurrerunt, est vero dichotomia character generalis primaevae vegetationis 
quem et in Favulariis deteximus, qua indole plura genera plantarum cortice ornato 
instructa ad familiam Lyco p 0 dio litum propius accedunt. 
F 2 
