Beobachtungen und Untersuchungen in allen W elttheilen vorausgehen , und vorzüglich 
die Verschiedenheit der Meinungen bewährter Geognosten über einzelne Formationen sich 
vereinigen. Diess ist unser geognostisch —botanisches Glaubensbekenntnisse 
Adolph Brongniart, jünger, kräftiger und weniger bedenklich als es das hohe 
Alter gewöhnlich zu seyn pflegt, hat es unternommen, die Floren der Vorwelt, so wie 
die Zeitperioden ihrer Dauer in genaue und scharfe Umrisse geognostisch und botanisch 
zu begräuzen. Sein im Jahre 1828 herausgegebener Frodromus und zwei in den Annales 
des Sciences naturelles in eben diesem Jahr eingeschaltete Abhandlungen *) ent¬ 
wickeln das System, welches der Verfasser in seinem grösseren Werke der Geschichte 
der fossilen Pflanzen, welches heftweise erscheint, auszuführen gedenkt. W ir wollen 
nun, wie wir unsere eigenen früher ausgesprochenen Meinungen und Ansichten geprüft 
haben, auch jene von Brongniart einer ruhigen und besonnenen Analyse unterziehen, 
und bei dem Umstand, dass die beiden Abhandlungen bereits in deutschen Zeitschriften 
besprochen worden, nur das wesentlichste in gedrängter Kürze anführen. 
Die Ansichten, welche in diesen verschiedenen Schriften vorgetragen werden, 
lassen sich auf folgende Grundsätze zurückführen. 
1. „Die fossilen Floren lassen sich nach den geognostischen Formationen in vier 
„Zeitperioden eintheilen: a) vom Uibergangsgebirg bis zu dem Rothliegenden und Zech- 
„ stein, b) in dem bunten Sandstein, c) vom Muschelkalk bis zur Kreidelormation, d) von 
„ dieser bis zu den letzten Schichten der Aufschwemmung. “ 
Wir haben bereits nachgewiesen, wie schon früher II off mann, dass der rothe 
Sandstein wie der Zechstein weder in geognostischer noch botanischer Hinsicht einen 
reinen Abschnitt bilde; Brongniart hat diese zweite Flora auf einige neuen Pflanzen 
begründet, welche in dem bunten Sandstein gefunden worden. Dieses beweiset indessen 
wohl eher eine örtliche als eine zeitliche Verschiedenheit, es giebt ja dermalen kaum 
eine grossere Provinzial-Flora, in welcher nicht einige Pflanzen vorkämen, welche in 
den andern gleichzeitigen Floren fehlen, wie die Schmidtia utriculosa in Böhmen, 
die Braya alpina in der Gamsgrube, welche letztere vielleicht noch ein Jahrhundert 
ohne Gespielen geblieben wäre, hätte nicht der Drang eine Durchfahrt am Nordpol zu 
entdecken Capitain Parry auf die Melville-Insel und Richardson auf die Kupierberge 
getrieben, von woher die Braya glabella und B. arctica uns zugekommen sind. In 
der Vorwelt wie in der Jetztwelt müssen, wenn auch in einem geringeren Grade die 
Mischung verschiedener Erdarten bei Verwitterung des Gesteins, ungleiche Erhöhung 
über den Meeresspiegel, Lage gegen die Wehgegendeu einigen Einfluss auf die Vegetation 
ausireübt haben, auch sind unter den 22 Formen dieser Flora nur einige ganz fremd, die 
Calamiten kaum bestimmbar, höchstens nur der Art nach verschieden, die Gattung 
Volzia mit Walchia piniformis und mit Lycop odiolites piniformis 
sehr nahe verwandt, welches Brongniart selbst nicht entgangen ist. Die Verschie¬ 
denheit einer geringen Zahl Pflanzen lässt sich daher viel weniger gewaltsam durch 
die Abweichungen in den örtlichen Verhältnissen erklären, da es wohl vorauszuset¬ 
zen ist, dass in einem so langen Zeitraum wohl mehr als diese wenigen neuen For¬ 
men haben entstehen müssen, welche uns vielleicht in der Folge auch bekannt werden 
dürften. 
*) Prodrome d ’ une histoire des vegetaux fossiles par A. Brongniart* Pa¬ 
ris, 1828. 
Considerations generales sur la nature de la Vegetation, qui couvroit la surface 
de la terre aux diverses epoques de formation de son ecorce . Par A . 
Brongniart; in annal. des sc ♦ nat* tom* XV* 1828. 
Essais d’ une Flore du gres bigarre, par A* Brongniart; in annal . des sc* nat* 
tom* XV. dec* p* 435. 
