—u —- 
8. ,, Schliisslieh wird nach Vergleichung der successiven Erscheinung der Thier- 
„welt die Hypothese aufgestellt: dass die Atmosphäre zu der Zeit der ersten Vegetations- 
,, periode einen sehr grossen Antheil von Kohlensäure enthalten habe, welche sowohl zu 
,, der kräftigen Vegetation als zu der Kohlenbildung aus den abgestorbenen Pflanzen vie- 
,, les beigetragen habe. u 
Uiber diese Hypothese, gleichwie über jene von Parrot, dass nebst der Kohlen¬ 
säure auch Flusspathsäure in der Atmosphäre vorhanden gewesen, und die Kohle 
aus submarinen Pflanzen gebildet worden ist, glauben wir uns auf jene Aeusserung 
beschränken zu müssen, welche die königliche Academie in Paris über die Hypo¬ 
these von Brongniart ausgesprochen hat: dass bei der Schwierigkeit solcher Nach¬ 
weisungen man die sinnreiche Ansicht des Verfassers auf ihrem W erthe beruhen lassen 
müsse. Wir sind zwar überzeugt, dass Adolph Brongniart durch neuere Erfahrun¬ 
gen belehrt mehrere dieser Ansichten bereits geändert haben werde, wir hielten es jedoch 
für nothwendig, selbe zu besprechen, damit diejenigen Naturforscher, welche sich in 
Zukunft mit den vorweltlichen Pflanzen beschäftigen werden , ohne in vielen einzelnen 
Schriften nachschlagen zu müssen, in unserem Werke alles beisammen finden, was zu 
unserer Zeit über diesen Gegenstand verhandelt wurde. 
Der umfassende Plan, welchen Adolph Brongniart seinem grösseren Werke 
über die Geschichte der fossilen Pflanzen *) zum Grunde gelegt, verdient die grösste 
Würdigung und Anerkennung. Wenn auch manches auf dem Standpunkt, auf welchem 
sich dieser Zweig der Natur - Wissenschaften befindet, dermal noch nicht erreichbar 
wäre, so bleibt die Anlage für alle künftige Zeiten ein nützliches Vorbild, das durch 
Mitarbeiter und neue Erfahrungen gefördert uns einst die Vegetation der Vorwelt in 
den verschiedenen Zuständen der sich bildenden Erdkruste eben so anschaulich vor 
die Sinne führen wird, als unsere gegenwärtigen Floren mit der geographischen Verbrei¬ 
tung ihrer Pflanzen. 
Da wir annehmen können, dass die ersten Hefte des brongniartischen Werkes, welche 
bereits in mehreren Zeitschriften angezeigt worden, den Botanikern bekannt sind, so wird 
hier nur dasjenige der Einleitung wiederholt werden, was sich unmittelbar auf die Me¬ 
thode der Untersuchung, welcher der Verfasser gefolgt ist, bezieht. 
Die Aufmerksamkeit wird zuerst auf die Vegetations - und FructificationsOrgane 
geleitet, von denen die ersteren bei Pflanzen niederer Stuffen, wo beide enge mit einander 
verbunden sind, zumal bei Bestimmung fossiler Pflanzen wichtige Dienste leisten können. 
Bei Pflanzen höherer Stufen wären freilich die letzteren vorzuziehen, da sie aber nur 
höchst selten gefunden werden, so müsse man sich hauptsächlich an die anatomischen 
Charactere der inneren Struktur halten, und wo auch diese fehlen, müsse man der 
Form den Ausdruck abzugewinnen suchen, welchen sie andeutet. 
Die Nahrungsgefässe, welche die Stellung oft auch die Formen der Organe 
bestimmen, wären wichtiger als das Parenchym, das sie umschliesst, die Verthei- 
lung der Gelasse und ihre Lage müsse uns am sichersten zur Auffindung der Ver¬ 
wandtschaften leiten. Die Wichtigkeit der Gefässvertheilung in den Pflanzen - Stäm¬ 
men ist in den zwei Klassen der Phanerogamenpflanzen allgemein anerkannt, wo je¬ 
doch diese nicht zu erkennen wäre, (das leider so wie bei den früher bespro¬ 
chenen Organen am öftersten der Fall ist), müsse man sich auf die Untersuchung der 
äusseren Form der Stämme beschränken, deren Ausbildung durch die Art des Zuwach¬ 
ses bedingt würde. Nach den innern Gelassen sei die Insertion der Blätter auf der 
Oberfläche des Stammes das Wesentlichste, denn diese ist ebenfalls das Resultat des in- 
*) Histoire des vegetaux fossiles, ou recherches botaniques et geologiques sur ln 
Vegetation renjermee dans les diverses couches du globe , par Adolphe 
Brongniart. Paris, 1828, livr. 1 — 6. 4. 
3 * 
