12 - 
neren Baues des Stammes, nicht der Blätter, desgleichen die Verteilung der Gebisse, wel¬ 
che aus dem Stamm in die Blattstiele übergehen. Bei den Blättern wäre die Vertheilung 
der Blattnerven oder das eigentliche Blattgerippe, bei den Früchten, da der innere Bau, 
welcher die sichersten Merkmale darbiethen würde, fast nie zu erkennen ist, müsse die 
Anheftung oder Nichtanheltung, und die äussere Streifung, welche auf die innere Ver- 
theilung der Fächer schliessen lässt, und die allgemeine Form der Frucht als das Wich¬ 
tigste angesehen werden. Bei Saamen sei es kaum möglich die Art der Untersuchung 
anzugeben. 
Um aber mit Erfolg die anatomischen Charaktere fossiler Pflanzen durch Vergleichung 
mit den lebenden Pflanzen zu benützen, müssten diese allgemein bekannt seyn; davon 
sind wir aber leider sehr entfernt, da man sich grösstentheils auf die Analyse der Be- 
fruchtungstheile beschränkt, welche zu der Bestimmung lebender Pflanzen hinreichen, bei 
den fossilen dagegen äusserst selten Vorkommen. 
Vor allem müsse man bei Untersuchung einer fossilen Pflanze trachten, sich 
ihr Bild lebend vorzustellen, und alles von dieser Vorstellung entfernen, was durch den 
Bruck oder andere Ursachen in ihrer Natur verändert worden, um sie mit lebenden 
Analogen vergleichen zu können. Man müsse die eigentlich äussere Form von dem 
Hohlabdruck, die Oberfläche der Rinde von dem Steinkern unterscheiden, etc. etc. 
Diese Vorschriften sind wohl alle sehr zweckmässig, allein wie gelangt man 
dazu, sich ein Bild von einer lebenden Pflanze zu machen, wenn man bloss ein Bruch¬ 
stück zur Hand hat, von dem man nicht einmal errathen kann, welchem Theil der 
Pflanze es angehört habe? und diess ist der Fall bei der Mehrzahl der fossilen Pflanzen. 
Die Art, wie der Verfasser in seinen Bestimmungen verfahren -wolle, wäre fol¬ 
gende : Eine jede Pflanze, deren Identität mit einer lebenden Gattung nachgewiesen 
werden könne, würde nach dieser benannt, wo hingegen ein Zweifel darüber zurück¬ 
bliebe, die Endsylbe geändert werden. So würden z. B. Chara, Pinus, Juglans 
wegen Identität der Charactere ihre Gattungsnamen behalten dagegen bei blosser Wahr¬ 
scheinlichkeit z. B. Zamites, Thuites gebraucht werden. Pflanzen der Vorwelt, welche 
sich zu keiner Gattung der jetztweltlichen Vegetation bringen lassen, wie L epido den¬ 
dro n, Asterophyllites, Nilsonia, wiirden als neue Gattungen erscheinen. Jene 
Pflanzen, welche zwar mit den jetztlebenden Aehnlichkeit haben , aber nicht mit Sicher¬ 
heit in die Gattungen eingereiht werden können, wie die Farrnkräuter, müssten wohl 
neue Gattungen bilden, welche jedoch eigentlicher als Sectionen zu betrachten sind. 
Vergleichende Abbildungen jetzt lebender Pflanzen von jeder Gattung würden die 
Bestimmungsgründe erläutern, und die geographische Verbreitung der analogen Pflanzen 
so wie die geologische Vertheilung der fossilen Pflanzen in den verschiedenen Felsschich¬ 
ten zur Herstelluug einer Species plantarum der Vorwelt Veranlassung werden, welche 
zu wichtigen Resultaten führen werde. Nach dieser müssen aber die Pflanzen aller Ve¬ 
getationen zusammengestellt werden, und könnten eben darum das Bild einzelner Vege¬ 
tationsperioden eben so wenig darstellen, als die Species plantarum der Jetztwelt das 
Bild einer einzelnen Provinzialflora. 
So wie wir gezwungen werden, Kataloge über alle jetzt lebenden Thiere und 
Pflanzen zu verlassen, um uns ein Bild der lebenden Natur zu verschaffen, so müssen 
wir auch, um ein lebendes Bild der vorweltlichen lebenden Natur zu erhalten, Kataloge 
aller Thiere und Pflanzen entwerfen, welche in den verschiedenen Formationen der 
Erdkruste gefunden worden. Um aber zu erfahren, was gleichzeitig in den verschiedenen 
Zeitperioden die Welt bevölkerte, müssen Faunen und Floren der einzelnen Epochen und 
Formationen nach Perioden gebildet werden, dies solle im zweiten Band des Werkes von 
Brongniart geschehen. Wenn wir dann die Floren einzelner Epochen und Formationen mit 
den Floren verschiedener Regionen der jetzigen Erdoberfläche vergleichend die gegenseitigen 
Beziehungen zu würdigen und zu beurtheilen Gelegenheit finden werden, so würden wir 
auch von dem Effekt zu der Ursache zurücksehliessend die Natur des Klima, unter dessen 
