16 
Bis hierher sind wir Brongniart gefolgt Da sich die zuletzt erwähnte Angabe 
desselben bereits als unrichtig erwiesen hat, wir auch überzeugt sind, dass A. Brongniart 
seine damaligen Ansichten geändert haben wird, so glauben wir das übrige von ihm in 
dieser Beziehung Angeführte füglich weglassen zu können. Uiber die geographische Ver- 
theilung der lossilen Fucoideen und über die Vergleichung derselben mit der gegenwärtigen 
schon dermal absprechen zu wollen, möchte wohl ein vergebliches Unternehmen seyn, da 
wohl nicht der tausendste Theil der Formationen entblösst ist, in welchem sich fossile 
Fucoideen finden, indess alle Meere von einem Pol zu dem andern den Untersuchungen 
der Algologen offen stehen und von Schiffen jährlich befahren werden. Schwierigkeiten 
anderer Art, welche sich nicht umgehen lassen, begegnen jedoch dem Botaniker, der die 
fossilen Algen zu bestimmen unternimmt. Wir haben diese Schwierigkeiten an einem an¬ 
deren Orte aufgezählt*), und können nicht umhin einiges davon zu wiederholen, da, wie 
Lindley in seiner Vorrede zu der englischen fossilen Flora sehr richtig bemerkt, der 
Botaniker, der sich an die Bestimmung fossiler Pflanzen wagt, gleichsam seine Ehre preis 
giebt, indem er zum voraus berechnen kann, dass er sowohl viele seiner Bestimmungen 
als auch seine sonst geäusserten Meinungen wird zurücknehmen müssen. 
Wenn die Bestimmung fossiler Pflanzen, welche auf einer höheren Organisations- 
stuflfe stehen, grossen Schwierigkeiten unterworfen ist, wie sollen wir es anfangen, um 
auch jene zu entziffern, die sich auf jener niedrigen Organisationsstuffe befinden, wo 
zwei verschiedene Reiche der lebenden Wesen sich nähern, so dass man selbst in den 
jetztweltlichen Bildungen die Anfänge beider Reiche oft kaum zu unterscheiden vermag, und 
hierdurch versucht wird an wechselseitige Uibergänge zu denken! Die natürliche Folge 
dieser Verlegenheit ist das Aufnehmen derselben in beide Reiche. Ein solcher Fall hat 
sich mit den Versteinerungen von Solenhofen ereignet, von denen Brongniart zwei 
Arten als Fucoideen, Goldfuss eine dritte als Achilleum dubium beschrieben hat. Wir 
stehen auf demselben Scheidewege mit mehreren Arten derselben Ordnung; wir werden 
sie aber in das Pflanzenreich aufnehmen, und überlassen die Entscheidung dieser Sache 
ferneren und genaueren Untersuchungen. Eine andere Reihe von ausgezeichneten Fucoi¬ 
deen mit schuppenartigen Blättern am Stengel und Aesten schliesst sich nahe an jene 
Pflanzenabdrücke von Stonesfield, welche w r ir in unserem dritten Hefte zweifelhaft als 
Thuites beschrieben haben. Hier tritt der Fall ein, wo die Formation entscheiden soll, 
ob man Land- oder Seepflanzen vor sich habe, denn es ist, wie unser ausgezeichneter 
Algoiog Professor Agardh in Lund ausgesprochen hat, bei einigen Abdrücken ausser¬ 
ordentlich schwer, selbst nur die Ordnung der Pflanzen anzugeben, z. ß. den Abdruck 
gewisser Caulerpen von jener einiger Lycopoditen zu unterscheiden. 
Allein abgesehen davon, dass die Geologen noch nicht über alle Formationen ganz 
gleicher Meinung sind, so giebt es doch mehrere Formationen, in denen Land- und See- 
pflanzen gemengt Vorkommen, eine Thatsache, welche wir zwar aus Erscheinungen der 
Gegenwart zu erläutern vermögen, wenn wir uns an die Ufer der Adria und des Beltes 
erinnern, wo wir selbst nach Stürmen die sonderbarsten Mischungen der Thier- und Pflan¬ 
zenwelt zusammgeballt, zum Theil schon mit Sand bedeckt gesehen haben. Was sich 
aber noch jetzt unter unseren Augen zuträgt, mochte wohl in der Vorwelt, wo ein Wal¬ 
ten ungeheurer Kräfte sichtbar ist, in einem weit grosseren Maasstabe vorgeherrscht ha¬ 
ben. Verlegenheit in den Bestimmungen wird bei solchen gemischten Formationen stets 
Zurückbleiben, wir dürfen es daher unserem Freund Herrn Professor Agardh nicht ver¬ 
argen, wenn er bei dem Umstand, dass er unsere Sammlungen nicht gesehen, nach den 
blossen Zeichnungen, die wir ihm mit unseren Zweifeln vorlegten, nicht durch ein un¬ 
bedingtes Urtheil entscheiden wollte. Dankbar haben wir die Winke angenommen, die er 
uns brieflich über einige Gattungen mitgetheilt hat. 
*) Verhandlungen des böhmischen Museums , Prag 1832. 
