_ 18 _ 
und Calamiten, wenn sie wirklich eine ablösliche Haut oder Rinde besässen, was bei kei¬ 
nem Equisetum der Fall ist, schon aus diesem Grunde aus der Ordnung der Equisetaceen 
auszusehliessen seyn. Doch dieses ist keinesweges der Falk Man vergleiche die Abbil¬ 
dungen bei Rhode selbst, so wird man sich überzeugen, dass diese Kohlenhaut, wenn 
sie dünn ist, zwar manchmal die unter derselben verborgene äussere Form der Pflanze in 
etwas veränderter Gestalt durchscheinen lässt., in den meisten Fällen hingegen sie entweder 
gänzlich unsichtbar macht oder verunstaltet* 
Rhode stellt auf Taf. IV* fig. 3 — 6 vier verschiedene Abdrücke von Lepidodendron 
vor, alle zum Theil mit einer Kohlendecke überkleidet, welche die Insertionspunkte der Blät¬ 
ter ganz überdeckt. Die Kohlenhaut selbst ist an der Oberfläche ganz verworren gestreift, 
wie man sich kaum die Epidermis einer Pflanze denken kann. Hat wohl je ein Botaniker ein. 
baumartiges Farrenkraut oder ein Lycopodium gesehen, bei welchem im lebenden Zustand die 
Insertionen der Blattstiele mit einer eigenen den ganzen Stamm umfassenden Epidermis über¬ 
zogen gewesen wären ? Die vergleichenden Abbildungen lebender baumartiger Farrnkräuter 
bei Brongniart Tab. 38, 39, 40, 41, so wie in unserer Flora der Yorwelt Tab. A, B, C und E 
zeigen nichts Aehnliches, Selbst kleine Farrn wie z. B. Sphenopteris und Neuropteris bei 
Rhode Tab. VIII werden in einzelnen Theilen von einer solchen Kohlenrinde überdeckt, welche 
sich auch über leere Stellen verbreitet, folglich von den darunter befindlichen Pflanzen ganz 
unabhängig ist. Der Kohlenüberzug an den fossilen Pflanzen war eine Kohlenbildung in ein¬ 
zelnen geschlossenen Räumen, wie es die Kohlenlager in grossen Räumen sind. Der Kohlen¬ 
stoff, der bei Auflösung der Pflanzensubstanz während der Pseudomorphose, durch welche 
ohne Veränderung der Formen erdige Substanzen an die Stelle der pflanzlichen getreten sind, 
frei geworden war, hat sich unter den damals vorherrschenden Bedingungen der Atmosphäre, 
der Temperatur und der Erdkruste als mineralische Kohle niedergeschlagen, es sind örtliche 
kleinere oder grössere Kohlenconcretionen entstanden, die Kohlendecke der einzelnen Pflanzen 
stimmt im Bruch, Glanz etc. mit der örtlichen Kohlenbildung im Grossen überein; wo aber 
keine Kohlenbildung statt fand, wie im Keüper oder bunten Sandstein, werden auch die Pflan¬ 
zenabdrücke meistens ohne Kohlenhaut gefunden. 
Die Kohlenbedeckungen der fossilen Pflanzen lassen sich in vier Abtheilungen bringen. 
a. In der sogenannten fetten pechartigen Kohle haftet die Kohle so fest an den fossilen 
Abdrücken, dass sie selten ohne Zerstörung der Pflanze ganz weggeschafft werden kann; bei 
solchen Abdrücken bleibt die feinere Organisation der Pflanzen unsichtbar, wie bei Lycopo- 
diolites cordatus, oder bei Lepidodendron tetragonum. 
b. In schiefriger Glanzkohle, trockener Kohle, sind die Hohlabdrücke der Kohlenhaut 
selbst durchscheinend, doch in einer etwas veränderten Gestalt. So zeigen sich Lepidodendron 
anglicum, Lycopodiolites elegans., Syringodendron alternans, S. pes capreoli und viele Calamiten. 
c. In stark mit Anthracit gemischter Kohle, und auf schwachen Pflanzen ist die Kohlen¬ 
haut nur ein dünner Anflug, gleichsam eine Aussinterung aus der Pflanze selbst auf die Rachis 
niedergeschlagen, wie bei Pecopteris angustissima. 
d. Im anthr a citis chen Kohlenstaub, der sich, wenn er trocken ist, mit einem steifen 
Pinsel wegschaffen lässt. Wir fanden Aeste von Lycopodiolites dichotomus, deren Rindenform 
vollkommen erhalten, das Innere aber in diesen Kohlenstaub meistens übergegangen war. 
In Formationen, wo keine Kohlenbildung statt fand, wie im bunten Sandstein, in dem 
Keiiper etc. sind die Pflanzenreste meistens unbedeckt, und eben darum, weil ihnen diese 
schützende Isolirung fehlt, schwer aus dem Nebengestein zu lösen, sie zeigen sich grossten- 
theils nur als Steinkerne. 
Alle diese Verschiedenheiten werden durch das Vorhandenseyn von mehr oder weniger 
Bitumen und die Art der Kohlenbildung bedingt. Ob auch die verschiedenen Pflanzenarten 
hierauf einigen Einfluss nehmen, lässt sich kaum bestimmen; so viel geht jedoch aus dem 
Gesagten hervor, dass die Kohlenrinde keinen organischen Theil der Pflanzen dars teile, folg¬ 
lich auch zu keiner botanischen Bestimmung der Pflanzenarten benützt werden könne. 
