X 
85 
rangen in den nachfolgenden Perioden wieder zum Vorschein kommen, oder andere an 
ihre Stelle treten. 
Einen ähnlichen Versuch haben zwar Adolph Brongniart und Alphorns Decandolle 
auf sehr beschränkten Bäumen unternommen. Wenn dieser Versuch befriedigend seyn 
sollte, hätte er nicht nur in einem grösseren Maasstabe, sondern auch vergleichend mit 
anderen Parallelformationen gemacht werden müssen, wodurch es sich sehr bald ausge- 
wiesen hätte, dass alle diese sogenannten Floren der Formationen und Perioden nichts 
als Bruchstücke einer und derselben Flora sind, die vom bunten Sandstein aufwärts bis 
zu der Kreide hindurch geht, und von uns die Uibergangs- Flora genannt wird. 
Alle Pflanzen, mit Ausnahme von vier Arten, die Ad. Brongniart und Decandolle 
in vier Formationen und Epochen Tab. XI, XII, XIII, XV anführen, finden sich samrnt 
und sonders, und noch einmal so viele in der Formation des Keupers in Deutschland. 
Dass dieselben Pflanzen, welche in der Oolith-Formation in Yorkshire von Phil¬ 
lips beschrieben worden sind, in einem Lettenlager des Keuper - Mergels in der Umge¬ 
gend von Bayreuth ebenfalls vorhanden sind, diese beiden Formationen daher der Zeit 
und der Flora nach für Parallelformationen gehalten werden müssen, hat bereits Graf 
Münster nachgewiesen :;: ). Das voreilige Einschliessen und Abschlüssen in scharf be- 
gränzte Rahmen wird die Wissenschaft nicht fördern, vielmehr beschränken; daher sind 
auch alle solche Verzeichnisse nur dann nützlich, wenn sie als blosse zeitweilige Ver¬ 
zeichnisse zu einer künftigen Verwendung aufbewahrt werden. 
Die Keuper - und Liasformation ist in Deutschland sehr verbreitet und reich an 
Pflanzenabdrücken, der bunte Sandstein dagegen daran arm; was aber im bunten Sand¬ 
steine der Umgegend von Strassburg vorkommt, ist grösstentheils im Keuper zwischen 
Bamberg und Erlangen wieder zu finden. Nach einer zweimaligen Bereisung dieser 
Formationen, genauer Durchforschung vieler Sammlungen und Vergleichung der nume¬ 
rischen Angaben von Adolph Brongniart, glauben wir die gegenwärtig bekannte Uiber¬ 
gangs-Flora folgendermassen bestimmen zu können, ohne jedoch die richtige Zahl zu 
verbürgen, da täglich neue Entdeckungen gemacht werden. 
Algaciten 
Equis etiten 
und 
Calamiten 
im Lias und Jurakalk ♦ , . 
itn Keuper ♦ . . 
im Keuper bei Sinsheim und Stuttgart 
bei Gotha und Coburg 
bei Würzburg, Bamberg, Bayreuth 
Cycaditen, Zamiten und Pterophyllen . ...... 
Nilsonien ............ 
Volzien (Varietäten?) .......... 
Palaeoxyris bei Strassburg und Bamberg ...... 
Aethyophyllum bei Strassburg 
Germaria bei Bayreuth.. 
Lycopoditen * ........... 
Taxites (nach Brongniart) ......... 
Filiciten im allgemeinen 
Einzelne Blätter von dicotyledonen Bäumen oder Sträuchern bei Stuttgart, 
Coburg und Bamberg ........ 
mithin Summe der Pflanzen . . "" 
1 
1 
33 
23 
20 
4 
5 
2 
2 
2 
1 
60 
6 
158 
Die Filiciten betragen mehr als den dritten Theil der ganzen Flora, sind also 
auch in der zweiten Flora vorherrschend, wenn auch in einem geringeren Verhältniss 
als in der ersten Flora, wie es bei einer Küstenflora zu erwarten war. 
:: ) Graf Münster: Fiber einige Pflanzen in der Keuper-Formation bei Bayreuth; 
in Leonhard und Bronns neuem Jahrbuch für Mineralogie . Jahrgang 1829. 
p. 610 - 617. 
w 
