XX 
würdiges Fragment, welches wie Pisonia und Cissampelos zwischen seinen Jahrringen 
eine ausgezeichnete Parenchymlage besizt, jedoch sind dessen Markstrahlen viel geringer 
denn hei den oben genannten Pflanzen entwickelt. 
Den mit geschlossenen einfachen ringförmigen Holzkreisen versehenen, oben be¬ 
schriebenen Monokotyledonen, stehen die Kräuter mit geschlossenem Holzcylinder nahe, 
wie, um unser gemeinstes Beispiel beizubehalten— Verbascum, Onopordon, und ferner 
die einjährigen Triebe verschiedener Sträucher und Bäume, oder deren Safttriebe, wie 
bei Sambucus. Diese Form des dikotyledonaren Holzcylinders unterscheidet sich jedoch 
auf den ersten Anblick von jenen der monokotyledonaren Kräuter durch die graden 
durchlaufenden, oft in regelmässigen symetrischen Entfernungen gestellten Markstrahlen, 
wie solche sehr schön Ilr. Kieser in seinem Memoire Taf. XVI. fig. 75—76. an Rubus 
fruticosus abgebildet hat. Uibrigens ist ihr histologischer Bau genau derselbe, wie bei 
den einzelnen Jahrringen unserer anderen dikotyledonaren später zu beschreibenden 
Bäume. Er zeichnet sich jedoch von demselben durch die von ihm umschlossene grosse 
und breite Markaxe aus, und bildet hierdurch die Mittelform, welche die Holzbildung 
und den Stammbau der dikotyledonaren Bäume mit denen der Cycadeen verbindet. Aber 
bei lezteren sind die histologischen Unterschiede so überwiegend abweichend, dass wohl 
keine Verwechslung nach dem jetzigen Stande der Wissenschaft und ihren Entdeckungen 
denkbar ist. 
Der zusammenhängenden Darstellung willen haben wir diese bisher im Pflanzen¬ 
reiche unbeachtete Stammform beschrieben, und wollen nun ihre Wichtigkeit für die 
Petrefaktenkunde dadurch darthun, dass wir die lebende Familie, worin selbe als normale 
und höchst eigenartige Bildung auftritt, eines genaueren histologisch-anatomischen Stu¬ 
diums würdigen, um feste und überzeugende Gründe für die Verwandtschaft derselben 
mit einer grossen, höchst eigenartigen, untergegangenen Pflanzengruppe darzulegen. Wir 
werden hier nämlich strenge darzuthun suchen, dass die Crassulaceen der Jeztwelt in 
Hinsicht anatomischen Baues mit den Lepidodendra und Lycopodiolilhen der Vorwelt 
inuigst verwandt, ja fast völlig gleich gebaut sind, wie Lukis und Prof. Göppert 
bereits bemerkt haben. 
Wir wollen für unseren Zweck zuerst den rohen anatomischen Bau der einzelnen 
Stammtheile des Sempervivum canariense (s. Taf. A, fig. 1—7.) mit denen des Stammes 
von Lycopodiolithes dichotomus (Taf. A. fig. 16—17.) vergleichen. Leider standen uns 
keine so grossen Exemplare des von Lukis untersuchten Sempervivum arboreum zu Ge¬ 
bote, und wir behalten uns vor, an einem anderen Orte diese Vergleichung noch weiter 
durchzuführen. 
Die äussere Stammfläche (fig. 1.) ist mit einem sehr regelmässigen Narbennetze 
bedeckt, welches seine Narben ebenfalls spiralig und gedrängt gestellt besizt, wie wir 
es bei den wahren Lepidodendra’s, z. B. bei Lepidodendron obovatum, aculeatum, cre- 
naium sehen. 
Von diesen der Oberhaut des Stammes angehörenden Narben oder Insertionen 
der Blätter wird später gesprochen werden. Unter dieser Oberhaut liegt unmittelbar 
das rindenbildende Parenchym (fig, 1. 2.), welches fleischig ist, und aus grossen sechs- 
eckigten Zellen (fig. 5. 6.) besteht, welche Stärkmehlkörper und Chlorophyll enthalten 
(fig. 6.). Unter dieser Lage des Rindenparenchyms liegt unmittelbar der Holzcylinder 
(fig. 1. 2.). Er besteht aus Holzbastzellen (fig. 5. 7.), zwischen denen einzelne gruppen¬ 
weise vereinigte Spiral- oder poröse Gefässe (fig. 7. 8. A.) zerstreut liegen. Die Holz¬ 
bastzelle besizt eine mehrschichtige getüpfehe Wand (fig. 8.), und ist, wie alle ihrer Gat¬ 
tung, von spindelförmiger Gestalt (fig. 8. A.). Der Holzcylinder bildet einen Ring 
(fig. 1. 2.), welcher nach innen das Mark umschliesst. Er enthält sehr wenige und 
* 
*) Lukis Esqu. Remarks and Illustrations on the Decaij of the Sterns of succulent 
Planfs. Maqaz. of. nat. Ilistory Jan. 1834. p. 32. 
