XXVII 
leztere Ansicht erhiek durch vielfache Bestätigung das Uihergewicht. Die Coniferen 
besitzen eine ihnen fast ausschliessentlich eigene Modifikation der Poren-Gefässe, und 
die in den lebenden Arten gekannten Abänderungen des Coniferen - Gefässes haben sich 
bereits auch in den zur selben Familie gehörenden vorweltlichen Pflanzen gefunden, 
nämlich: t. das mit einer Porenreihe versehene einfache Gefäss, wie es in Abies excelsa, 
Pinus sylvestris auftritt, ferner 2. das mit einfacher Porenreihe, und innerhalb Spiral¬ 
faser-Bildung zeigende Gefäss, wie bei Taxus und Taxodium; 3. das mit mehreren 
Porenreihen versehene, wie es Pinus Strobus, die Araucarien, und die verweltlichen 
von Witham auf Taf. VII. fig. 4. 5. 7. VIII. fig. 2. 5. X. fig. 2. 5. 8. abgebildeten 
Arten zeigen; und endlich 4. wo das mit mehreren Poren versehene Gefäss auch inner¬ 
halb Spiralfasern zeigt. Diese Gefässe haben alle ihre derbe, oft aus mehreren Schichten 
gebildete dicke Haut, und auf ihren Querschnitten sieht man deutlich die Dicke der Ge- 
fässliaut, die Poren, und die Zwischengefässräume, wie wir solches an einem stark ver- 
grösserten Stückchen des Pitus primaeva (Taf. LXff. fig. 15. a.) darstellten. 
Die verweltlichen Coniferen zeigen eben dieselben radiären Markstrahlen (Taf. 
LXI. fig. 15. b. b. Cotta 1. c. Taf. XVI. fig. 1-6. Witham Taf. 6. 7. 9. 10. etc.), 
welche denen jeztweltlicher Pflanzen derselben Familie gleich gebaut sind. Uiber die 
Harzgefässe, Bindenbildung u. s. w. haben wir schon früher in der Comparativ - Histo¬ 
logie dieser Gebilde gesprochen; und über die bei mikroskopischer Unterscheidung der 
fossilen Arten anwendbaren Merkmale werden wir in einer monographischen speziellen 
Arbeit an einem anderen Orte berichten. 
Uiber die übrigen fossilen dicotylen Hölzer erinnern wir hier nur, dass sie gleich 
den lebenden aus denselben Elementartheileu gebaut sind, und ihr Ordnen in Familien 
und Gattungen noch ausserordentlich grosse Mühen, und der strengsten mikroskopischen 
Analysen vieler Tausende der lebenden Arten erfordern dürfte, um erst Gesetze für die 
lebenden aufzufinden, nach welchen dann die fossilen vielleicht zu ordnen seyn dürften. 
f 
Der Farren stamm. 
Seit dem ersten Entstehen der Petrefaktenkunde haben die vielen aufgefundenen 
fossilen Farren die Aufmerksamkeit der Naturforscher gefesselt, und wohl mit Recht, 
indem die Farren die Grosszahl der auf uns übergekommenen Reste jener so denk¬ 
würdigen und verschollenen Pflanzenwelt unseres Erdballes ausmachen. Die Grösse 
der Wedel so man gefunden, die Abwesenheit von mit diesen colossaien Wedeln zusam¬ 
menhängenden Baumstämmen, und die höchst sonderbare Form der Lepidodendra und 
Sigillarien, welche mit den Farren stets aufgefundeu wurden, führte zu dem scheinbar 
sehr natürlichen Schlüsse, dass diese Stämme und Wedel wohl zusammen gehört 
haben dürften. 
Mit Erweiterung der Comparativ-Anatomie vor- und jezt weltlicher Pflanzen, und 
der Anwendung mikroskopischer Analysen zur Untersuchung vorweltlicher Pflanzenreste, 
ward jedoch diese Schlussfolge zeitgemäss verlassen, und nur Herr Brongniart hat die¬ 
selbe nochmals im 11. und 12. Hefteseiner Histoire bei der Betrachtung der Sigillarien 
aufgenommen. 
Bis zu unserer neuesten Zeit hatte von Farren - ähnlichen Stämmen Graf Caspar 
Sternberg Exc, nur das Lepidodendron punctatum in der Steinkohlenformation entdeckt, 
später fand Herr Brongniart die Anomopteris (in der Voraussetzung jedoch, dass der 
Stamm auch wirklich zu den ihm beigegebenen Wedeln gehöre, und dieser Stamm von 
Lepidodendron punctatum specifisch verschieden sey), und endlich entdeckte unser so 
innigst geliebte Freund Dr. Cotta zu Tharand, den als Protopteris Cotteana (Lepid. 
punctatum Cotta non Sternb. in Leonhards Jahrbuche 1836. 1. Taf. 1.) beschriebenen 
Stamm, welcher innere Struktur zeigt. Diese drei Stämme hatten allerdings viel grössere 
Aehnlichkeit mit den Baum-Farren der Jeztwelt, als alle andere bisher bekannten Stamm¬ 
formen vorweltlicher Pflanzen. Bald nachher entdeckte Herr Prof. Göppert Caulopteris 
7 \V 
