N a c h t r a g. 
Nachdem der Druck der phytotomischen Skizzen bereits vollendet war, erhielten 
wir erst das 13. und 14. Heft von Herrn Adolph Brongniarts Histoire des Vegetaux 
fossiles (Paris 1836.?) auf dem Wege des Buchhandels, und sehen uns hierdurch ge- 
nöthigt folgende Zeilen beizufügen. 
Herr Adolph Brongniart stellt unter den allgemeinen Familiennamen: J Lycopodiacees 
die Lepidodendra und Lycopodiolithes, so wie auch Lepidostrobus und Selaginites in 
die Reihe der lebenden jeztweltlichen Lycopodia, und vergleicht Lepidoderidron und 
Lycopodiolithes mit den vegetativen Organen der Gattung Lycopodium Linne, und Lepi¬ 
dostrobus mit deren Fruchtähren. Auch Stigmaria wird dieser Familie angereihet. Wir 
wollen durchaus nicht diesen Ansichten wiedersprechen, noch weniger dieselben wieder¬ 
legen, aber wir haben oben (Seite XX. und XXI.) die Lepidodendra und Lycopodiolithen 
mit den Crassulaceen , und vorzüglich mit der Gattung Sempervivum verglichen, mit 
welcher selbe in Hinsicht des Stammbaues auch sehr grosse Aehnlichkeit und mancherlei 
Übereinstimmung zeigen. Noch früher aber haben wir auf Seite XIV. und XV. den 
Stamm der jeztweltlichen Lycopodien nur oberflächlich berührt, indem wir blos dessen 
so eigenartige Stamm- und Axenbildung beschrieben^ und seine Unterschiede von Lyco¬ 
podiolithes und Lepidodendron gezeigt haben, in der festen Uiberzeugung, dass Witham’s 
Ansicht wohl nicht weiter berührt, oder ferner ausgebildet werde. 
Um daher dem Vorwurf der Nichtbeachtung dieser schönen Arbeit des Herrn Ad. 
Brongniart zu entgehen ist es nöthig, dass wir unsere Ansichten und Erfahrung mit 
denen des Herrn Brongniart vergleichen, und nochmals die jeztweltlichen Arten der 
Gattungen Lycopodium und Psilotum genau untersuchen. Wir haben daher folgende 
Arten der Gattung Lycopodium einer strengen Untersuchung in Hinsicht der vegetativen 
und stammbildenden Organe unterzogen, und auch mehrere für unsere Vergleichungen 
wichtigere einer strengen Fruchtanalysis gewürdigt, und sagen hierbei zugleich unseren 
geschäzten Herrn Collegen Prof. Dr. Presl für die gütige Erlaubniss der Benützung der 
seiner Aufsicht anvertrauten Herbarien unseren innigsten Dank. Der besseren Übersicht 
willen werden wir das Verzeichniss der lebenden, von uns untersuchten Arten nach 
Curt Sprengel’s Systema Vegetabilium ordnen: 
I. Psilotum: triquetrum und complanatum. 
II, Lycopodium: Phlegmaria L. — mirabile W. — heteroclitum Desv.ericae- 
folium Presl. — patens W. — divaricatum Wall, — clavatum L. — thyoid.es Humb. — 
complanatum L. — pygmaeum K. — alpinum L. — dendroideum Mx. — densum Lab. 
— laterale R. B. — annotinum L. — inundatum L. — cernuum L. — dendromorphum 
Kunze — selaginoides L, — sanquinolentum L. — uliginosum Lab. — rupestre L. v- 
apiculatum Desv. — brasiliense Radd. — helveticum L. — denticulatum L. — stoloni- 
ferum Sw. — semicordatum Wall. — Pöppigianum K. — articulatnm Kunze — plu¬ 
mosum L. — flabellatum L. — canaliculatum L. — pectinatum W, — nanum Desv. — 
elasticum Presl — linifölium L. — gnidioides L. — tetragonum Pr. — acerosum Sw. — 
tenue H. B. K. — curvifolium Kunze — taxifolium Sw. — vertieillatum L. —- Selago 
L. — recurvum W. K. — serratum Thunberg —lucidulum Michx. — rigidum Sw. 
Ferner L. microstachyum, L, anceps, geniculatum und Lycopodium crassum H. B. K., 
12 * 
