LXII 
theilung derselben. Noch geringere Analogie bietet die Oberhaut und der Stamm des 
Psilotum dar, und derselbe darf schon seiner, man könnte sagen fehlenden und tiefge- 
stellten Blattbildung willen, nie mit den Lepidodendra - Stämmen verglichen werden. 
Uiberhaupt haben die Phytotomen bisher die Gesammtheit des Hautsystems als äusseres 
Pflanzenskelet nicht hinreichend gewürdigt, und doch sehen sie täglich sowohl in der 
Zoologie, als auch bei der Systematisirung aller Naturkörper, dass die von ihnen emsig 
studierten und gedeuteten Organe ja doch nur vom Hautsysteme, als den stets begrän- 
zenden, und nothwendigst vorhandenen, ihre eigentliche Gestalt erhalten haben. Die 
Differenz der Epidermis des Stammes der Farren und ihrer Narbenbildung haben wir 
ebenfalls oben nachgewiesen. Unter der Epidermis liegt - 
B. die Bastscheide der Rinde, 
welche bei Lepidodendron Harcourtii an ihrer Aussenfläche dasselbe Maschennetz zeigt, 
wie es alle Stämme zeigen, deren Oberfläche mit gedrängten in Spirallinien gestellten 
Blättern bedeckt ist. Wir haben dieses Maschennetz auch bei Lycopodiolithes elegans, bei 
Sagenaria obovata, aculeata, crenata, caudata und vielen anderen Arten gesehen, und 
indem wir es mit den Bastscheiden der Rinde jeztweltlicher fleischiger Stämme ver¬ 
gleichen, es eigentlich doch nur völlig ähnlich, ja anatomisch und organographisch gleich 
bei den Crassulaceen der Jeztwelt gefunden haben. Allerdings hat die Bastscheide der 
Rinde der Lycopodiaceen Aehnlichkeit mit der des Lepidodendron Harcourtii, aber ihr 
Totalausdruck ist doch ein anderer. Bei solchen Vergleichen muss man aber stets gleich 
alte und ähnliche Organe vergleichen, man darf nicht die Stammbasis des einen mit der 
Spitze des anderen compariren, um etwa gewaltsame Unterschiede hervor zu rufen. Die 
Bastscheide umschliesst 
C. das Parenchym der Rinde, 
welches durch die Maschen der Bastscheide zarte Zellgewebestreifen sendet, welche 
die Gefässbündel begleiten. Entspringen aber Aeste, so gibt die Bastscheide und das 
Parenchym der Rinde ebenfalls eine cylindrische Lage an dieselben ab. Das aus grösseren 
Zellen gebildete Parenchym ist bei Lepidodendron Harcourtii in so grosser Menge vor¬ 
handen, dass es mit dem vom Holzcylinder umschlossenen Marke den grössten Theil der 
Substanz des Stammes ausmacht, und alle anderen Organe desselben zusammen genommen 
überwiegt. Und dieses Uiberwiegen der Parenchymmasse der Rinde finden wir abermals 
vorzüglich in den Familien der Euphorbiaceen, Cacteen, Cycadeen und Crassulaceen, 
nebst einigen Arten der Lycopodiaceen, aber alle diese Familien zeigen gleichzeitig mit 
Ausnahme der Crassulaceen nicht den inneren Bau des Holzcylinders, und nicht die so 
charakteristische Narben- und Blattpolsterbildung an ihrer Epidermis. Bei den Arten 
der Gattung Sagenaria sieht man auch an den grössten Fragmenten deutlich dieses Uiber¬ 
wiegen des Rindenparenchyms, welches ausgefault und durch Versteinerungsmaterial 
ersezt wurde. Die in diesem Rindenparenchym verlaufenden Gefässbündel dürfen nicht 
zur Charakterisirung verwendet werden, da alle blättertragenden Pflanzen dieselben 
zeigen müssen. Bei Psilotum ist das Parenchym der Rinde der geringere von der Epi¬ 
dermis, dem Rindenbaste und dem Holzcylinder vielfach au Rauminhalt übertroffene Theil. 
II. Der Holzcylinder 
des Lepidodendron Harcourtii und des Lomatofloyos crassicaule nob. zeigt ganz analogen 
Bau, wie alle Holzcylinder der dicotylen Pflanzen, namentlich aber parenchymatöser 
Stämme, wie der Euphorbiaceen, Cacteen, Crassulaceen u. v. a. Mit dem Holzcylinder 
der Cycadeen kann jener des Lepidodendron Harcourtii oder des Lomatofloyos crassi¬ 
caule nicht verglichen werden, da ihre histologischen Elemente höchst different sind, wie 
