152 
MÉMOIRES. 
l’orge ou autres grains 1 ; ils ordonnaient que chaque pièce 
serait marquée avec un poinçon de la première lettre du nom 
et du surnom en entier du tanneur, sous peine de 30 livres 
d’amende pour chaque cuir qui serait transporté ou exposé 
en vente aux foires sans ladite marque 2 . La liberté eût été 
préférable, mais comme les tanneurs étaient protégés contre 
la concurrence étrangère par un droit de 25 sols que payaient 
tous les cuirs qui entraient en France 3 , ils ne protestaient 
pas trop et continuaient à se soutenir. L’édit fiscal de 1759 
modifia complètement la situation et causa la ruine des tan¬ 
neries. Il établit un droit de 2 sols par livre sur les cuirs de 
bœufs, vaches, veaux, moutons, agneaux, chevreaux, porcs 
et sangliers; 1 sol par livre sur les peaux de chevaux, 
mulets et ânes; 4 sols par livre sur les peaux de boucs et 
de chèvres ; 6 sols par livre sur les peaux de chamois, daims 
et chevreuils 4 . Ces droits se percevaient à la fabrication. Au 
début, on permit aux tanneurs de les payer par abonnement, 
mais en 1760 les commis de la ferme reçurent l’ordre de 
se transporter chez les fabricants pour constater par eux- 
mêmes le nombre et la nature des peaux qui avaient été 
tannées. Alors commencèrent les formalités gênantes, les 
vexations. Les commis de la ferme pouvaient à chaque 
instant pénétrer dans les ateliers, troubler les ouvriers pour 
accomplir l’opération de la marque, et ils montraient 
1. Arch. dép. de l’Hérault, G. 2664. Lettre du contrôleur général 
Orry à. l'intendant du Languedoc. Il lui communique un arrêt du 
Parlement de Paris qui défend aux tanneurs d’employer Forge ou 
autres grains à la préparation des cuirs, 2 oct. 1740. 
2. Arch. dép. de la Haute-Garonne, G. 22. Ordonnance de l’inten¬ 
dant, 12 février 1753. 
3. Arch. dép. d’Indre-et-Loire. G. 141. Arrêt du 7 mars 1724. 
4. Arch. dép. d’Indre-et-Loire, G. 141. Les Parlements n’enregistrè¬ 
rent l’édit que sur lettres de jussion. Le Parlement de Grenoble sup¬ 
plia le roi de supprimer un impôt aussi onéreux à ses peuples, si peu 
profitable à ses finances, « qui cause une émigration si considérable 
de ses sujets à l’étranger, qui y fait passer notre matière première et 
notre industrie et dont les frais de régie suppriment les deux tiers de 
ce qui se perçoit sur la province ». Celui de Bretagne rendit un arrêt 
pour interdire aax commis l’entrée des tanneries. 
