LA RÉGLEMENTATION INDUSTRIELLE APRÈS COLBERT. 169 
Les inspecteurs sont d’ailleurs plus éclairés; ils ne sont 
plus seulement considérés, suivant l’expression de Roland, 
comme des ministres de vengeance. Ils rédigent des mémoi¬ 
res parfois fort instructifs. Quelques-uns voyagent à l’étran¬ 
ger pour connaître des procédés nouveaux de fabrication ou 
de nouvelles étoffes. Roland visita la Suisse, la Hollande où 
le blanchiment des toiles se faisait supérieurement. 
Quand il y avait contravention et procès, les peines pro¬ 
noncées étaient beaucoup plus modérées. On se contentait de 
couper la pièce de quatre aunes en quatre aunes et de la 
rendre au fabricant pour qu’il la débitât au détail ’, ou bien 
on lui infligeait une faible amende au profit des pauvres 1 2 . 
En cas de confiscation, les étoffes n’étaient plus brûlées 
comme autrefois, elles étaient données aux pauvres, aux 
hospices et aux autres maisons de charité 3 . 
En présence d’instructions ministérielles aussi modérées, 
aussi bienveillantes, et qui rendaient en somme la tâche des 
inspecteurs beaucoup plus facile et surtout beaucoup plus 
agréable, on s’étonne vraiment que l’auteur de Y Encyclopédie 
ait pu constater autant d’exécutions rigoureuses, autant de 
saisies, autant d’amendes qu’il veut bien le dire 4 . Son affir¬ 
mation aurait pu être exacte au dix-septième siècle ou même 
dans la première moitié du dix-huitième, elle ne l’est plus à 
l’époque où il écrit et où il exerça ses fonctions. 
Elle est radicalement fausse, en ce qui concerne la géné¬ 
ralité de Tours, pendant toute la durée de l’administration 
de l’intendant Du Cluzel (1766-1783). 
Cet intendant a été le véritable bienfaiteur de sa généra¬ 
lité. Sans entrer dans le détail de son administration, il est 
1. Arch. dép. de la Haute-Garonne, G. 153. 
2. Arch. dép. d’Indre-et-Loire, G. 109. En novembre 1772, on saisit 
des pièces de drap du sieur Chambellan, fabricant à Amboise. La sai¬ 
sie est transformée en une amende de six livres au profit des pau¬ 
vres. 
3. Arch. dép. de l’Hérault, G. 2612. Arch. dép. de la Somme, 
C. 184. Arch. de la Haute-Garonne, G. 152. Les exemples sont nom¬ 
breux un peu partout. 
4. Ency. méth. des arts et manuf., art. : Règlements, II, 291. 
