LA REGLEMENTATION INDUSTRIELLE 
APRÈS COLBERT. 
m 
gression fut plus sensible encore de 1766 à 1781. Du Cluzel 
évalue le produit de la récolte des soies en 1766 à 200,000 li¬ 
vres et en 1781 à un million 1 . 
La soie produite dans la généralité de Tours était filée 
dans le pays même. Jusque vers le milieu du dix-huitième 
siècle, le filage de la soie se faisait à la bobine et au grand 
tour, et ne produisait que de la soie grosse et irrégulière. 
Plusieurs fabricants ayant observé que les soies du Piémont 
avaient un degré de perfection qui les faisait préférer à 
toutes les autres soies de l'Europe, formèrent le projet, en 
1/40, de mettre en pratique la façon de tirer les soies sui¬ 
vant le principe du Piémont. Ce fut là l’origine de l’établis¬ 
sement du tirage à la croisade. Pour seconder le zèle des 
habitants, l’intendant, M. de Magnanville, proposa au Con¬ 
seil, en 1/43, d établir un tirage royal pour former une 
école d’ouvriers capables de tirer la soie suivant les meil- 
lcuis principes. Le Conseil acquiesça à sa demande et un 
aiiet du 19 août 1/50créa une filature de soie à la croisade. 
« L’entrepreneur qui serait chargé du tirage de la soie ne 
prendrait de chaque livre que 25 sols, et l’excédent de cette 
façon, qui fut évalué à 2 livres 5 sols, lui serait payé par le 
roi. » L’établissement de cette filature et surtout les avanta¬ 
ges accordés au public contribuèrent à augmenter la pro¬ 
duction de la soie 2 . 
Du tirage royal il sortit une quantité d’élèves qui tirèrent 
la soie chez eux pour le compte des particuliers c’est ce qui 
permit à Du Cluzel, en 1768, de renouveler le traité avec 
l’entrepreneur à des conditions moins onéreuses. Il ne lui 
donna que 1,000 livres pour loyer de magasin et gages de 
commis, et 25 sols par livre de soie tirée pour les particu¬ 
liers, tandis que précédemment l’entrepreneur recevait 
45 sols 3 . Grâce au tirage royal, la soie de Tours fut long- 
1. Arch. dép. d’Indre-et-Loire, C. 87. Lettre à Joly de Fleury 3 dé¬ 
cembre 1781. ‘ J 5 
2. Bibliot. mun. de Tours : Tableau de la généralité de Ton™ 
man. 1214, pp. 574 et suiv. 
3. Arch. dép. d’Indre-et-Loire, G, 108. 
