180 
MÉMOIRES. 
faisant ressortir que le service de la marine était intéressé 
au maintien de cette manufacture, qui n’était devenue chan¬ 
celante qu’à la suite de circonstances malheureuses. De 
plus, cet établissement était unique dans la province; il était 
admirablement situé sur l’Indre, voisin du Berry qui lui 
procurait les fers les plus convenables. Dans une lettre à 
l’intendant des finances de Cottes, le 9 mai 1779, Du Cluzel 
invoque son amitié pour qu’il veuille bien solliciter les bon¬ 
tés du Gouvernement en faveur d'une manufacture qu’il a 
vu naître et qu’il ne verrait tomber qu’avec des regrets 
infinis 1 . 
Malgré les efforts de Du Cluzel, le sieur Moulin dut liqui¬ 
der; la tréfilerie devint la propriété de M. de la Chèze dont 
les affaires ne furent pas brillantes, et, en 1786, elle fut 
transformée en poudrerie nationale. 
Une autre manufacture d’un caractère tout à fait particu¬ 
lier est due à l’initiative de Du Cluzel. Pour détruire la 
mendicité et le vagabondage, causés le plus souvent par la 
misère et le manque de travail, Du Cluzel s’entendit, en 
1769, avec le sieur Rattier, syndic-receveur de la ville de 
Tours. 11 lui représenta combien il serait intéressant de 
trouver le moyen d’occuper les mendiants, renfermés dans 
le dépôt établi au vieux château de la ville, et même les pau¬ 
vres « dont la vie fainéante et l’habitude de mendier sem¬ 
blent autorisées par l’impossibilité de trouver de l’occupa¬ 
tion dans les manufactures de la ville ». Le sieur Rattier 
entra dans les vues de l’intendant, et considérant qu’aucun 
ouvrage ne pouvait être plus à portée de ces mains oisives 
que le triage, le cardage et le filage des laines, il fonda une 
manufacture de couvertures de laine. Elle fit rapidement 
diminuer le nombre des mendiants détenus au dépôt de 
Tours et même des pauvres de la ville qui vinrent solliciter 
du travail 2 . 
Pour récompenser le sieur Rattier, Du Cluzel obtint pour 
1. Arch. dép. d’Indre-et-Loire, G. 143. 
2 . Arch. dép. de Tours, C. 306. 
