HISTOIRE DE. L’ACADÉMIE DES SCIENCES. 
249 
traînent dans la boue, sans génie, sans facilité, pleins d’ex¬ 
pressions impropres, de chevilles et de répétitions, quoi 
qu'en dise le judicieux M. G... » (Carré). 
A ces huit satires, appartenant ou non au même auteur, 
il y eut une Réponse d'un anonyme au iabelliste anonyme. 
Elle fut attribuée à Léon de Lamothe-Langon et débutait 
ainsi : 
Huit t'ois dans ses écrits un cynique effronté 
Osa de l’art des vers souiller la majesté. 
Reptile venimeux, etc... 
D'autres réponses furent aussi faites sous des formes di¬ 
verses. Ainsi, il y eut : 
Une Lettre, en prose, contenant la description abrégée 
d’un insecte nouveau, par Droguel, naturaliste; 
Un sonnet-acrostiche intitulé : Hommage a l’insecte ano¬ 
nyme, par M. Mouret ; 
Une chanson, en deux couplets, intitulée : Vaudeville 
sur le Satirique, par Deloue; 
Une pièce en vers patois, intitulée : A l’aoutou clan¬ 
destin dé las satyros toulousainos, par P. Lasserre, qui 
était membre de l’Athénée; 
Une autre pièce de vers patois adressée Al Desparrabis- 
sayre des Sabens de la bilo de Toulouso, per le Guil- 
Icioumet de laLcindo , qui n’était autre qu’un certain Siourac, 
membre de Y Athénée , d’après une autre satire portant le 
n° IX 1 . 
Une réponse fut adressée directement à VÊpitre de Baour- 
Lormian. La couverture portait : Réclamation du véritable 
satirique en réponse à M. Baour-Lormian' 2 . Le second titre 
était ainsi conçu : « Ma réclamation, septième et dernière 
satire ». Elle était assez anodine et plutôt favorable à Baour- 
Lormian. Une note dit même que si l’auteur s’était « élevé 
avec force contre l’orgueil de M. Baour-Lormian », il lui 
1. Note de la page 16. 
2. A Montauban, chez la veuve Denis, imprimeur-libraire, rue des 
Aveugles, n° 17 (an XII-1804); in-8° de 15 pages. 
