HISTOIRE DE L’ACADEMIE DES SCIENCES. 253 
contiennent des renseignements souvent intéressants. Nous 
nous bornons à celles que nous avons indiquées parce qu’el¬ 
les concernent spécialement rAthénée, dont l’histoire nous 
occupe, et suffisent pour nous faire connaître ses principaux 
membres. 
Ce n’est pas, assurément, toute la cité toulousaine qui est 
en jeu dans ces discordes; mais elles nous donnent sa phy¬ 
sionomie intellectuelle, littéraire, scientifique et artistique, 
avec ses travers sans doute, avec ses « verrues », comme 
dirait Montaigne, et ces précisions la font revivre et permet¬ 
tent de l’apprécier d’autant mieux. Plusieurs centaines de 
noms s’y trouvent éparpillés. Ces noms sont accompagnés 
des qualifications qui disent la profession de ceux qui les por¬ 
taient, et, souvent aussi, les critiques dont ils pouvaient être 
l’objet. 
Mais puis-je proclamer, sans aigrir mon courroux, 
Le noms de Saint-Amans, du trésorier Marie, 
Du poète Ferlas, du froid Sainte-Marie, 
Du médecin Lafont, du rimeur Dalayrac, 
Du docteur Barrué, du caporal IÂgnac, 
Du chanoine Borès, du capitoul Laporte, 
D’Armonica Sabran, du musicien Porte, 
Du secrétaire Pech, du juré de Sacy, 
Du libraire Lacroix, du bavard Dafay, 
Du chimiste Martin, de l’avocat Saurine, 
Du rimailleur Delbrel, du chantailleur Caudine, 
Du gascon Poitevin, du colon Chastenet, 
Du damoiseau Janole et du benet Benet' ? 
Il serait trop long, et d’ailleurs peu intéressant, de rap¬ 
peler tous les noms cités dans les satires concernant l’Athé¬ 
née, surtout quand le Satirique se borne à les caractériser 
par un simple adjectif. Mais il en est quelques-uns qui mé¬ 
ritent d’être rappelés à notre mémoire, malgré les criti¬ 
ques dont ils ont été l’objet, car ils ont joué un rôle considé 
rable dans la vie de Toulouse et nous font connaître les 
mœurs et les goûts de l’époque. 
1. IP Satire, p. 20. 
