MÉMOIRES. 
Eloge de Marmontel et avait fait partie du clergé constitu¬ 
tionnel en 1791; — Jamme, dont nous avons déjà parlé, 
et qu une note (20) de la vn e satire nous fait connaître 
ainsi : « ex-chevalier ès loi, ex-bâtonnier de l’ordre des 
avocats. Après avoir escroqué quelques prix aux membres 
de 1 Académie des Jeux Floraux, il entra dans ce corps et 
y fut trente ans le soutien du mauvais goût. Admis, on ne 
sait pourquoi, dans celle des Sciences, Inscriptions et Bel¬ 
les-Lettres, il s y distingua par son silence. Devenu mem¬ 
bre du Lycée, il mit le désordre dans cette association. On 
connaît ses querelles au sujet d’Antonin Primas et de Ma¬ 
int. Ses odes, ses poèmes, ses églogues, ses idylles, ses élé¬ 
gies, ses discours, ses compliments, ses plaidoyers sont au- 
dessous du médiocre; et cependant il se compare à Jean- 
Laptiste Rousseau, à Voltaire, à Fontenelle, à Parny, à 
1 bornas, à d Aguesseau, à Cochin... Quelle audace! » 
Quoi qu en aient dit les Satires toulousaines, les littéra¬ 
teurs de l’Athénée n’étaient pas sans mérite; mais ils se res¬ 
sentaient du goût de l’époque, se contentant de la prose 
pompeuse et de la poésie facile, sans ingéniosité dans l’idée 
et sans pittoresque dans l’expression. Les plus distingués 
eux-mêmes, tels que Baour-Lormian et Gailhava, apparte¬ 
naient à cette école vieillie qui allait bientôt disparaître. Dans 
tous les cas, ils étaient nombreux et montraient que, mal- 
gié les perturbations politiques et les troubles révolution¬ 
naires, le culte des lettres s’était maintenu à Toulouse et y 
comptait de fervents adeptes. 
Il en avait été de même pour les Sciences proprement di¬ 
tes. Cependant, l’auteur des Satires toulousaines ne les 
avait pas davantage ménagés. Il les interpelle ainsi dans la 
première satire : 
J’aperçois... le discoureur Bailly , 
Le prophète Vidal, le pesant Klevanski h 
Nous avons déjà fait connaître le Polonais Klevanski, 
L Première satire, p. 5. 
