HISTOIRE DE L’ACADÉMIE DES SCIENCES. 277 
Avant son arrivée à Toulouse, il avait joué à Genève, 
ainsi que le tait présumer une pièce de vers imprimée qui 
a pour titre : Mes Adieux à Genève, e'pitre à mes amis . 
Dès le début de la Révolution, il s'était signalé par ses opi¬ 
nions avancées. Aussi le Satirique dit-il de lui : 
Et Pellet-Dcsbarreaucc, émule de Brutus, 
Renverse en ses discours les trônes vermoulus. 
Puis, il le représente, en note, comme « un ignorant bien 
suffisant, bien fat; un écrivain sans style et sans idées; un 
braillard sans connaissances, sans goût et sans jugement; 
impitoyable grimaud, un historien sans talent, l'image enfin 
de la nullité ». « Malgré tout cela, ajoute le Satirique dans 
cette note, il a eu l’audace de corriger les ouvrages de 
Corneille, Racine, Molière, Voltaire, Crébillon, Ducis, 
Favart, Sedaine, etc. Quel sacrilège! » Et, à l’appui de sa 
critique, il cite l’une de ses corrections : « Dans la Belle 
Arsène , dit-il, un écuyer, après avoir parlé de l'honneur 
que son maître a acquis dans un tournoi, chante le vers sui¬ 
vant : 
On le mène en triomphe à notre auguste Reine. 
Desbarreaux crut devoir le corriger ainsi : 
On le mène en triomphe à notre Citoyenne. 
C’était, en effet, ridicule; mais cela peint l’esprit du 
temps. 
Puis venaient Dumège, jouant les pères nobles, et Gubian, 
représentant Œdipe. 
Enfin, le Satirique ajoutait : 
Peindrai-je de Depoix la face hétéroclite, 
De Tutile Dorval la mine parasite ? 
Du grand prêtre Lacaux la grave pesanteur ? 
Peindrai-je de Julien la grâce et la souplesse; 
Du froid Saint-Valéry le ton et la noblesse, 
De Borde et de Briden la calinette voix, 
De Plante et Goriolis le radieux minois ; 
