Матеріалы къ изученію нпжнекаменноугольнон фауны Ферганы. 
33 
тому, чтб Конннкъ и Давидсонъназываютъ ѵаг. сопсіпниз 8ои чтб я оши¬ 
бочно соединялъ съ Рг. ЗІагііні (см. синон.). Одни изъ нихъ отличаются болѣе тол¬ 
стыми ребрами у брюшной створки, другія, наоборотъ, имѣютъ болѣе тонкія ребра, 
при этомъ глубина синуса варіируетъ. Экземпляры съ болѣе толстыми ребрами, м. б., 
представляютъ разновидность, имѣющую признаки, приближающіе ее къ Рг. созіаіиз 
8 о \ѵ. Между прочимъ, приходится отмѣтить, что такіе экземпляры очень похожи на Рг. 
/’ѵгпдіеиепзк \Ѵ е 11 е г ^), такъ что, м. б., эти формы можно было бы отожествлять, если бы 
этому не препятствовалъ болѣе древній возрастъ указанныхъ американскихъ отложеній. 
Какъ указываетъ С о в е р б и, Рг. сопсіштз имѣетъ тонкія ребра, макушка брюш¬ 
ной (по его —лѣвой) створки широка и очень сильно выдается; на створкѣ широкая 
борозда (синусъ); спинная (по его —правая) створка—плоская. Отъ Рг. Магііпі 
отличается гораздо ббльшей высотой, при чемъ створка глаже и повидимому тоньше. 
Формы, относимыя мной къ Рг. сотіинт, очень похожи на то, чтб 8 і Ы у изо¬ 
бражаетъ подъ названіемъ Рго(1. сонстпин піиі. изъ Мепііір Агеа (изъ зоны съ 
ВіЬиіюрІіуіІіті) (см. синон.). При этомъ онъ указываетъ, что рядомъ съ этими формами, 
характеризующими зону В,,, попадаются разновидности съ признаками, сближающими 
ихъ съ Рг. со8(аІа^. Съ этими разновидностями, повидимому, и можно сравнивать имѣю¬ 
щіеся у меня экземпляры съ болѣе толстыми ребрами. 
Можно также отмѣтить, что и Ѵаи^Ьап®), приводя схему развитія продуктидъ 
типа зетігеіісиіаіиз и зсаЬгісиІіів, указываетъ, что тинъ Рг. Шісінпт 8 о \ѵ. встрѣчается 
въ зонѣ Суаіііахопіа, которую онъ параллелизируетъ съ верхней частью зоны 
ВіЬипорЬуНиіи (В^. Такимъ образомъ, типичные Рг. по его указанію, пріуро¬ 
чены верхнимъ горизонтамъ визенскаго яруса. 
Въ болѣе ранней работѣ тотъ же авторъ^) отмѣчаетъ, что форма, похожая на 
Рг. зетігейсгііаіиз, ѵаг. сонсішшз, какъ она изображена Давидсономъ^), является 
обычной для Меікіір Агса и въ частности характерна для зоны С. По его мнѣнію, 
эта форма съ большой вѣроятностью м. б. прослѣжена назадъ къ болѣе древней Рг. 
гі. Магііпі и представляетъ, повидимому, дивергирующую линію эволюціи, характе¬ 
ризующуюся постепеннымъ усиленіемъ колѣнчатаго перегиба раковины и болѣе гру¬ 
бой скульптуры. 
Какъ можно видѣть изъ предыдущаго, представители Рг. сопсіпниз должны, 
характеризовать болѣе высокіе горизонты ферганскаго карбона. 
Этотъ видъ встрѣченъ В. Н. Веберомъ—въ пунктахъ: 326 (нѣск. экз.), 816 
(нѣск. экз., между проч. есть уродливые экземпляры). 1092 (нѣск. экз.), 1351 (?) 
1497а (много, мелкіе экземпляры), 2610(1 .экз.), 2657 (ѵаг.), 2686 (2 экз.); 
*) См. к о п і п с к, Мопокг. (іи д. Ргосіисіиз; I) а ѵ і (1 з о п, НгііізЬ гагЬопіГ. Вгас1ііоро(1а. 
•] \Ѵ е 1 I е г. КіпсіегЬоок Гаипаі 8іи(іі('8. V. ТЬе Гаііпа оГ іЬе Гегп ^Іеп Гогтаііоп, р. 299, р1.12, О'ез. 14-17 
Виіі. оі Оеоі. 8игѵ. оГ Атегіса, уоі. 20, 1910. 
’) См. ѴаидЬап. Оп іЬе Іаипаі Зиссеззіоп іп Іііе СагЬопіГегоиз Коскз аі КіізЬ. Л., р. 306. 1906. 
*) V а п д Ь а п. Вгізіоі Агеа, ^. .1., р. 289. 1905. 
О Ііаѵісізоп. ВгіІізЬ сагЬ. ВгасЬіороіІа, рі. ХІЛІІ, 9,іо. 
Труды Гео.т. Ком., Нов. сер., выіі. 162. 3 
