42 
]\Г. Я Н П Ш Е в с к I й. 
брюшной створкѣ, а вмѣсто бугорковъ для прикрѣпленія иглъ тутъ имѣются соотвѣт- 
ствуюш,ія углубленія. Толш,пна створокъ незначительна. Особенность этой формы та, 
что при утратѣ створки скульптура на ядрахъ брюшной створки п отпечаткахъ 
сппнной какъ бы усиливается н становится рѣзче — особенно концентрическія бо¬ 
роздки. 
Такъ какъ не имѣется ни одного экземпляра, на которомъ молено было бы 
видѣть обѣ створки вмѣстѣ, нельзя отіредѣ-тенно сказать о разстояніи мел;ду створ¬ 
ками, но, судя по слабой выпуклости брюшной и вогнутости спинной створки, оно 
незначительно. Внутреннее строеніе створокъ осталось неизвѣстнымъ. 
Размѣры одного экземпляра; длина около 20 шт., ширина—32 іпш. 
Оригинальность скульптуры этой формы рѣзко отличаетъ ее отъ всѣхъ извѣст¬ 
ныхъ продуктпдъ. Можно бы указать на нѣкоторое сходство этой формы съ Рг. 
іЛкаіШз 8 о \ѵ., но отличіе ея заключается въ слабой вздутости брюшной створки, а 
главное въ присутствіи на новерхностп створки, номпмо концентрическихъ бороздокъ, 
равномѣрно разсѣянныхъ бугорковъ, а вблпзп лобнаго края—широкихъ радіальныхъ 
складокъ. 
Представители этого новаго вида найдены В. Н. Веберомъ въ пунктахъ: 371 
( = 2610 нѣск. экз.), 816 п 1092 (1 экз.); Д. II. Мупікетовымъ въ пунктахъ 
318 (много) и 360 (сГ. 1 ЭКЗ-). 
X. Группа Втіисіиз Сота б’О г Ь. 
25. РгосІисЫз КоЫзсІіатетзіз ОгоеЬег. 
Таб. II, ф. За, Ь. 
1308. РгоЛпсІиз Сога б’О г Ь., ѵаг. КокЛвсІікгепвіа 6 го е Ь е г. ІТеЬег Діе Раипеп Дез ипІегсагЬ. Тгапз^геззіопз- 
шеегев Д. гепі. Т^ап8сЬап, Діе іи Дег ІІт§;еЬ. Дез ЗагіДзсЬоІ-Раззез §е{. еіс. N6063 
ДаЬгЬ. I. М., а.и.Р., Веі1а§е-ВапД XXVI, 8. 230, ТаІ. XXVIII, Рі§. 2—5 (1 ехсіііз.). 
Представители рода Ргойіісіиз, по внѣшнему виду похожіе на Ртосі. Сота, но отли- 
чаюш,іеся отъ него полого падающей къ замочному краю макушечной частью брюшной 
створки, приплюснутой и даже слегка углубленной средней частью той же створки 
и болѣе грубыми радіальными ребрами. Онп настолько близко стоятъ къ Ртосі. Сота 
ѵаг. КоМзсІштепзіз, описанному Грёберомъ изъ Тянь-шаня, что я считаю возмож¬ 
нымъ ихъ отол^ествлять съ этой формой. Необходимо, однако, замѣтить слѣдующее. 
Г рёберъ разсматриваетъ эту форму, лишь какъ разновидность Ртосі. Сота, основы¬ 
ваясь на томъ, что ребра брюшной створки увеличиваются въ числѣ путемъ пнтер- 
каляціи, при чемъ новыя ребра въ толщину увеличиваются лишь медленно; въ то же 
время они соединяются съ болѣе старыми ребрами поперечными перекладинами. 
Ребра спинной створки, наоборотъ, увеличиваются въ числѣ путемъ дихотоміи. Такъ 
какъ этотъ признакъ указаннымъ авторомъ наблюдался на многочисленныхъ образцахъ 
какъ изъ верхняго, такъ и нижняго карбона, онъ считаетъ его характернымъ. 
