46 
М. ЯнИШЕВСКіЙ. 
створка тонка, что присуще этому виду; кромѣ того скульптура и общее очертаніе 
сходны съ тѣмъ, что наблюдается у этого вида. 
Сюда же относится, повпдимому, одна неполная брюшная створка, найденная 
Д. И. М у пі к е т о в ы м ъ въ пунктѣ 318. 
ХІУ. Группа РтоЛисіиз теЛиза К о іі і п с к. 
3 0. РгоіІисЬиз теЛиза К о іі і п с к. 
1843. РгоЛисіиз тейиза К о п і п с к. Веасгірііоп йез апіт. Гозз діі Іегг. сагЬ. йе Іа Веідідие, р. 166, р1. 7, 
Гі^. 5а, Ь, с еі р1. 13 Ьіз, За, Ь. 
1847. Ргойисіиз тейиза К о п і п с к. МоподгарЬіе (іи ^епге Ггойигіиз, р. 70, р1. Гід. 5а, Ь, с, (і. 
1910. Ргойисіиз тейиза Я н и ш е в с к і н. ІІижне-камеиноуг. извести, около Хабарнаго, стр. 65, таб. Ш, (ѣ 18. 
Въ нижне-каменноугольныхъ известнякахъ Ферганской области эта форма най¬ 
дена В. Н. Веберомъ въ пунктахъ: 1092 (10 экз.), 2()10 (2 экз.), 2086 (2 экз.). 
Д. И. Му шкотовымъ въ пунктахъ: 42 п 318 по 1-му экземпляру. 
Отличительные признаки этого вида настолько рѣзки, что нѣтъ необходимости 
приводить ихъ. Можно только замѣтить, что эта форма, очевидно, пріурочена ниж¬ 
нему карбону, т. к. на основаніи изслѣдованій Ѳ. Н. Чернышева ') та форма, 
которая указыва.лась въ верхнемъ карбонѣ подъ названіемъ Рг. тейиза Вер не й- 
лемъ, а впослѣдствіи К е й з е р л и п г о м ъ и Меллеромъ была отнесена къ Рг, 
?{узіІпгіз, на дѣлѣ представляетъ особую форму, называемую Чернышевымъ 
Рг. рзешіотейиза. 
ХѴ. Группа Ргойисіиз (Рнзіиіа) еіеуаиз ЙГСоу. 
31. Ргойисіиз (Ризіиіа) еіедапз М’Соу. 1844. 
Таб. ѴШ, ({). 13 н 14. 
і844. Ргойисіиз сіеданз іМ’С о у. Зупорзіз о1 іЬе СЬагасІ. оГ іЬо сагЬоп Гоззііз оі Ігеіапй, р. 103, рі. XVIII, 13 
1855. Ргойисіиз еіедапз М’С о у. ВгіІізЬ раіаеог. Іоззііз, р. 460, р1. Ш, (щ. 4, 4а—с. 
1861. 1\ойисіиз рипсіаіиз, ѵаг.? еіедапз ІІ а ѵ і (1 з о п. ВгіІізЬ сагЬопіГ. ВгасЫоросІа, р. 173, р1. ХЫѴ, 15. 
1900. Ргойисіиз еіедапз 8 с 1і е 11 ѵ і е п. Віе Раипа (Іег ТгойкоІеІзсЬісЬіеп и. з. \7., р. 52, ТаГ. VIII, Пд. 14—17. 
1906. Ргойисіиз еіедапз К е і (1 е 1. Оеоі. ПпІегзисЬ. іт зйсіі. Туап-зсііап, Хеиез .ТаЬгЬ. В М. О. Р., Веііа^е 
В. XXII, 8. 369, ТаІ. XII, Іі^. 7, 8. 
1914. Ризіиіа еіедапз Т Ь о т а з. ВгіІізЬ сагЬопіГегоііз ІТо(Іис1і, р. 292, р1. ХѴШ, В^. 1—4, Іехі-В^. 8. 
Имѣющіеся въ моемъ распоряженіи представители этого вида вполнѣ соотвѣт¬ 
ствуютъ діагнозу, данному для него М а к ъ - К о е м ъ, ПІ е л ь в и н о м ъ, К е й д е л е м ъ, 
а въ послѣднее время Томасомъ. Послѣдній авторъ подробно остановился на ха¬ 
рактерныхъ признакахъ, присущихъ англійскимъ образцамъ, наиболѣе близко стоя¬ 
щимъ къ оригиналу, по которому Макъ-Кой установилъ этотъ видъ. Этотъ оригиналъ. 
^) Верхие-камсішоуголышя брахіоііоды Урала и Тимаііа, стр. 293, таб. XXXVI, (}). 5 и таб. III, ф. 3—9. 
