Матеріалы къ изученію нпжнекаменноугольнои фауны Ферганы. 
49 
33. Ргосіисіаз (Раяіиіа) аГГ. ітяіиіѵ^иа ГІііІІірз. 
'І'аб. II, ф. 8. 
1831). РгойисЬа рпвіиіош 1’Ь і I 1 і ]! 8. Пеоіо^гу УогкаЫге, ѵоі. II, рі. \'ІІ, 15. 
1У15. Ризігііа ршІпІ 08 (і Т Іі О іпа^. ВгіІіьЬ сагЬопіГегоиз Ггоііисіі, р. 201, р1. ХА'ІІ, І'і^а. 24—28; р1. Х\ ІІ1, Гі^. 1. 
Къ атому ипду очень близко стоятъ нредстамптоли иродуктидъ (брюшныя створки), 
наііденные В. II. Веберомъ въ числѣ (> экземпляровъ въ пунктѣ 2()8(5. Отличіе 
оі’ъ типичной ({)ормы заключается въ болѣе вытянутомъ въ длину очертаніи рако¬ 
вины, отсутствіи правильности и рѣ.зкостп концентрическихъ складокъ и въ болѣе 
рѣдко расположенныхъ тубоішулахъ (основаній трубчатыхъ иглъ), })ядамн усѣиваю- 
іцнхъ поверхность раковины. Эти отличія заставляютъ разсматривать ферганскую 
форму не какъ тожественную, но какъ близкую къ данному англійскому виду. 
Изображенный на таблицѣ экземпляръ, ііроисходяіцій изъ пункта 2680, немного 
деформированъ (при горооб))азовательных'і. процессахъ). 
ІІовидпмому, сюда же относится небольшая брюшная створка, найденная 
В. Н. Веберомъ въ пунктѣ 1092. 
Томас’ь (см. сии.) считаетъ Гг. рияіпіония тиномл, ((йчкііурс,) устанавливаемаго 
имъ новаго рода Ріі8ІііІа. Онъ указываетъ, что оригиналъ этого вида ироисходптъ изъ 
каменноугольнаго известняка Волланда (Іоркшиііъ); кромѣ того, но его указанію, видъ 
.этотл, обильно встрѣчается въ карбонѣ (знЬгопс I),) Дербшнейра, а также не рѣдокі> 
въ другихъ мѣстахъ Англіи. 
Такъ называемый Гпиі. рияіиіѵзня д[)угихі> авторовь, по его указанію, происхо¬ 
дитъ изъ разныхъ горнзонговъ, но большинство, если не всѣ образцы ниже гори¬ 
зонта В, и можетъ быть 8, не представляютъ типичной Гтіиіа Въ далі.нѣйшемъ 
онъ подвергаетъ критической оцѣнкѣ правильность отнесенія цѣлаго ряда фор.мъ ])аз- 
личнымп авторами къ виду Филлипса и приходитъ къ заключенію, что болынші- 
ство отнесенныхъ сюда формъ на дѣлѣ не принадлежатъ къ этому виду. 
Въ данномъ случаѣ я ограничиваюсь ссылкой на этого автора. Могу только 
замѣтить, что при том ь узкомъ пониманіи объема этого вида, какой даеть Т о м а с ъ, 
едва ли можно оставить среди этого вида нѣкото|)ыя формы, описанныя въ послѣд¬ 
нее время, наир, форму, изображенную М а іі з в у ') и.зъ нродуктусоваго известняка 
Индокитая, т. к. скульптура у этой фсцімы рѣзко отличается оті. ску.лыітуііы типич¬ 
наго представителя даннаго вида Филлипса. 
') М а II8 и у. Ь'аііпе (1е8 саіс. А Ргоііпсіи.8 ііе І’іікіосіііпе, р. 23, рі. II, йй- ^ а—г1. (Мёт. йи 8егт. 
дёоі. (Іс І’ІікіосЬіпс, ѵоі. II, Гаас. IV, 1913). 
Тгуды Гкол. Ко.м., Нов. СЕР., выіі. 102. 
4 
