МлткріАлы къ нзучкнію ннжиЕКЛМЕнноугольной ФАУНЫ Ферганы. 
53 
пляровъ, доставленный Б. И. Веберомъ изъ пункта 371 ( = 2610), отличается 
тѣмъ, что немного деформпрованъ; его брюшная створка обладаетъ неправильнымъ 
узкимъ углубленіемъ немігого сбоку лобііой части, что нарушаетъ симметрію створки, 
і^то углубленіе произошло, какъ нужно думать, еще при жизни. Этотъ экземпляръ 
п.зображенъ на таб. ТТ, ф. 10а, Ь. 
Б. И. Веберъ доставилъ представителей этого вида изъ пунктовъ 371 ( = 2610— 
7 экз.) и 2686 (2 экз.). 
Д. И. Му шкотовымъ этотъ видъ доставленъ изъ пунктовъ 313 (1 экз.) и 
314 (2 экз.). 
ХѴ’ІИ. Группа 1*го(ІнсІнн (Аооніа ?) Уоипдіапт Баѵійзоп. 
89. Ртінсінн (Аѵопіа ?) ІѴеЬвгі п. 8|». 
Таб. УПІ, ф. 20, 21, 22, 23. 
1І('болілипхъ размѣровъ раковпна съ сильно выпуклой брюшной и сильно 
вогнутой спинной створками. Суженная макушка брюшной створки сильно нави¬ 
саетъ надъ прямымъ замочнымъ краемъ, на который приходится наибольшая ширина 
Ііаковпны. Средняя часть этой створки довольно круто падаетъ къ боковымъ краямъ. 
ІГо сторонамъ макушки имѣются иеболынія ушки. Поверхность брюшной ство})кіі 
покрыта характерной скульптурой въ видѣ сравнительно многочисленныхъ туберкулъ, 
которые оть макушки къ лобному к])аю постепенно вытягиваются и переходятъ въ 
ребра. Число ихъ на средней части на 5 тш. 4—5. Спинная створка сильно вогнута, 
слѣдуетъ очертаніямь брюшной и покрыга мелкими вдавленіями, соотвѣтствующими 
туберкуламъ брюшной створки. На внутренней поверхности створокъ наблюдается 
тонкая бугорчатость. Пространство между створками узкое. 
Размѣры одного болѣе полнаго .экземпляра: длпна=15 шт., шнрина=1Г) пип. 
Этотъ видъ занимаетъ какъ бы промежуточное положеніе между 7Ѵ. Ѵоип()іапия 
Оаѵ. ’) и Рг. Кагріпзіскіииз I а п.") Отъ Рг. Уоиидіапт онъ отличается менѣе вытянутой 
формой и замочнымъ краемъ, представляющимъ наибольшую шп])ину. Отъ Рг. Кагрт- 
зккіпиз отличается болѣе выпуклой макушкой, болѣе вытянутой фо])Мой и болѣе много¬ 
численными туберкулами. 
Томасъ ^) считаетъ Рг. ІЪшіцшпи.з представителемъ новаго рода, называемаго 
имъ Аѵопіа, приче.мъ онъ считаетъ, что это п])и.мѣръ такой формы, у которой скульптура— 
появленіе сначала туберкулъ, а позже реберъ—есть резу.п.татъ катагенетпческаго 
развитія реберъ. 
Бозможно, что и описанный мной виді. представляетъ примѣръ такого же ката- 
генетическаго развитія скульптуры, но полной увѣренности у меня въ этомъ нѣтъ. 
*) I) а, V і (1 8 о п. ИгіІіяЬ сагЬ. БгасЬіор зсІг, р. 1(і7 іі 233; рі. ХХХ\'ІІ, Гі^. 22-23. 
’) Я II II ш о II с к і н. Камсііііоуг. ііівестіі. па ]). Шартымісѣ, ст]). 129, таб. 1, ф. 1 и 2. 
“) Т Нота 8. Вгіі. сагі). Ргоіііісіі, р. 259. 
