56 
М. Я Н и ІЛ Е в с к I й. 
Этотъ видъ найденъ Б. Н. Веберомъ въ пунктѣ 371 (бГ.-—бріоіпн. створка 
безъ утолщеннаго наружнаго кі)ая) и Д. Й. Мунікетовымъ въ пунктахъ; 311 
(1 экз.), 318 (нѣсколько экз.), 322 (1 экз.) и 511 (1 экз. съ 2 створкамн). 
XIX. Группа Ртіисіт сгаззотап/таИ^ п. вр. 
43. Ѵгоіічсіт сганзотагііішііія іі. зр. 
Таб. ф. 17, 18 11 1П. 
Пеболыпнхъ размѣровъ фоі)ма, отлпчаюіцаяся сильно выдающейся узкой макушкой, 
загибающейся надъ замочн(.імъ краемъ, который немного меньше наибольшей ширины 
раковины. ])рюшная створка распадается на 2 различныя части—слпваюні,уюся съ 
макушкой и сильно вздутую среднюю и наруікную часті., отдѣленную отъ первой 
перегибомъ и представляіоиі,ую въ сущности сильно утолщеннілй край. Сі)едняя часть 
покрыта мпогочпслемнымн мелкими туберкулами. Послѣдніе па средней части ві.інук- 
лости створки немного вытянуты, на боковыхъ же частяхъ около ушковь мельче н 
округлаго очертанія. Ушки съ закругленными внѣшними краями довольно рѣзко 
отдѣляются отъ остальной части раковины. Апикальный уголь макушки немного 
варіируетъ; онъ то уя;е, то шире. Спинная створка н характеръ внутренней поверхности 
брюшной створки остались неизвѣстными. 
Размѣры: 1-го (болѣе круіш. экз.) длина 10 тш., ширина О пип. 
2-го экз. „ 7 пип., „ 0,5 пип. 
По характеру скульптуры средней части эта форма очень похожа на іѴ. таШ- 
ЬиЬсгснІаіт іп і ѣ і, но менѣе значительная выпуклость брюшной створки у нея и при¬ 
сутствіе краевого утолщенія довольно рѣзко отличаетъ ее отъ послѣдней. Не исклю¬ 
чена возможность того, что это —уродливая форма, возникшая только при извѣстныхъ 
условіяхъ роста, и что при нормальныхъ условіяхъ краевой» утолщенія м. б. не 
развивалось. Но это вопросъ, для рѣшенія котораго нѣтъ достаточныхъ данныхл.. 
Но внѣшнему виду эта форма немного напоминаетъ Шгорііаіозіа таг(]иніІіз Коп. 
или ІѴ. }Ѵгі<іІгііі В а ѵ.'), но отличается болѣе вздутой средней частью и болѣе мелкими, 
бугорками на ней и отсутствіемъ ребристости на краевомъ утолщеніи. 
Найдена эта форма Б. Н. Боберомъ въ числѣ 4 экз. въ пунктѣ 1092. 
Необходимо отмѣтить нѣкоторое сходство описаннаго вида съ РтоЪозсѵШІа аѵвііаиа, 
описанной Мапзііу изъ швагериноваго горизонта продуктусоваго известняка Индо¬ 
китая '). Отличія, однако, замѣчаются въ томъ, что на средней части раковины 
описаннаго мной вида туберкулы болѣе многочисленны, а въ лобной части нѣтъ 
возвышенія, соотвѣтствующаго раструбу иредставите.тей РгоЬозскІсІІа. 
') См. выше, 1. с. 
*) М а 11 8 и у. Ганне сіи саіс. а, Ргосіисіпз сіе 1’ ІікЬсЬіпе, 1 вег., р. 47, р1. І\', П а, Ь. 
