80 
М. Я Н и Ш Е в с к 1 п. 
Послѣдній авторъ обраідаетъ вниманіе на существенныя отличія между указанными 
видами, замѣчаемыя даже и въ томъ случаѣ, когда размѣры сравниваемыхъ экземпляровъ 
почти одинаковы. Нужно, однако, замѣтить, что обычно подъ названіемъ Ярігі/'. яігіаіиз 
разумѣли и разумѣютъ какъ-разъ такія формы, которыя скорѣе, м. б., должны быть 
отнесены къ 8ріг//‘. аЫептіт. Такія формы можно видѣть даже въ учебникахъ. Нужно 
думать, что только при томъ пересмотрѣ фауны, который предпринятъ англійскими 
авторами въ связи съ расчлененіемъ карбона на зоны, будетъ віляснено болѣе отчет¬ 
ливо, какія формы принадлежатъ къ 8рігІ[. сШептінз и 8р. вігіаіиз. 
Пока же рѣзко разграничить 8рігіІ'. аііештінз п 8р.8Ьгіаіт практически невозможно. 
Это очевидно объясняется тѣмъ, что данные 2 вида Генетически близки другъ къ другу. 
В. Н. Веберъ наніелъ эту форму въ слѣдующихъ пунктахъ: 32Р) (сі. 2 экз.), 
3431) (1 экз.), 810 (2 экз.), 1092 (много!, 2043 (1 экз.), 2218 (1 экз.), 2010 (2 экз.), 
2080 (много). Д. Н. Мушкетовъ нашелъ ее въ пунктахъ: 318 (много), 319 (1, с1.), 
511 (3 экз.), 592 (1 экз.). 
Между прочимъ, среди ферганскихъ образцовъ имѣются такіе, которые похожи, 
наир., на экземпляры, изображенные подъ названіемъ .Ѵріг//' зігіаіпз Давидсономъ 
на таб. II, ф. 18а, Ь Д, т. е. также обладаютъ значительнымъ угловатымъ синусомъ 
брюшной створки и угловатымъ выступомъ спинной. Такіе образцы доставлены 
В. Н. Веберомъ изъ пунктовъ 1092 и 2081) и Д. II. М у ш кетовымъ 
изъ пункта 592. Эти образцы представляютъ но своимъ признакамъ какъ бы проме¬ 
жуточную форму между 8рігі/'. аиеттіііз и 8рігі1‘. зігіаЬиз ЙІ а г I. 
Кромѣ того, изъ пункта 1092 В. Н. Веберомъ доставлена спинная створка, 
которая при общемъ сходствѣ съ типичными образцами отличается присутствіемъ 
небольшого числа і)ѣзкпхъ складокъ на срединномъ возвышеніи. Новидимому, это 
особая разновидность и.ш примѣръ ненормальнаго развитія скульптуры на средней 
части. Она изображена на табл. VI, ф. 5. 
Какъ указываетъ Скуй инъ, этотъ видъ впервые цитируется въ верхнемъ девонѣ. 
Конпнкъ указываетъ его въ нижнемъ каі)бонѣ Бельгіи (\ѴаиІ5ог(,-еІ;а§е). Онъ 
извѣстенъ также въ Ирландіи. Въ Германіи этотъ видъ приводится изъ силезскаго 
карбона — изъ яруса съ Рго(1. цьдапіеиз (1Іаіі8(1оі4). Наконецъ, онъ цитируется таклю 
изъ карбона Америки. 
Въ Россіи онъ извѣстенъ въ нижнемъ карбонѣ Урала (Янишевскій), Донец¬ 
каго бассейна (Лебедевъ), Сибири (Янишевскій, Лебедевъ), въ Тяныпанѣ 
(Кренкель) Д. 
Возможно, что къ этому ЛЮ виду принадлежитъ и часть тѣхъ формъ, которыя 
описываются Романовскимъ изъ 'і'уркестанскаго края Д, наир., экземпляръ, изо- 
бралюнный на ф. 4 табл. XIII. 
') См. БпЧізЬ сагЬопіС. БгасІііорпЛа. 
’) К г е п к е 1. Гаипеп аиз (Іеіп ТІпІегкагЬоп Пев ь. ітіі о. Т1ап-8с1іап, 8. 12. 
») Романовскій. Матеріалы для геол. Туркестапск. края, в. 1, стр. 118, таб. ХИІ, ф. За, Ь іі ф. 4; 
таб. XV, ф. 3, 
