98 
М. Я Н и Ш Е в с к I й. 
8о\ѵегЬу, Кизеііа М’Соу, СІіогівШез Різсііег, Тгі§оііоІ;геіа Коепі^, ВгасІіуІЬугі» М’Соу, 
Магііпіа М’Соу и Ееіісніагіа М’Соу даютъ гладкія формы типа МаіЧіпіа—Визеііа, Вга- 
сЬуІЬугіз, Магііоіа и Кеіісиіагіа. 
Въ частности относительно Магііпіа М’Соу онъ указываетъ, что хотя Макъ-Кой, 
какъ типъ своего рода, беретъ Апопііісз ^І^Ьег Мартина, но то, что онъ изображаетъ, 
какъ Магііпіа (/ІаЬга '), представляетъ на дѣлѣ гладкую Веіісиіагіа. Онъ указываетъ 
что въ данномъ случаѣ можно говорить о двухъ типахъ для этого рода: о (беііозупіуре) 
Апотііез §]аЬег Маг I., различаемомъ по названію, и ЗрігіГег ^Іакг аисі., поп М а г I і п = ? 
8р. Іаіиз Вго\ѵп, изображенномъ на рисункѣ. Онъ дѣлаетъ выборъ и останавливается на 
Апотііез ^ІаЬог, какъ на типѣ (Сепоіесіоіуре). При такомъ пониманіи рода Магііпіа 
среди послѣдняго оказываются раковины, которыя въ стадіяхъ ребристой и гладкой 
скульптуры отличаются отъ ВгасІіуІЬугіз болѣе широкой и плоской формой. Зубныхъ 
пластинъ не имѣется. 
Необходимо отмѣтить, что тѣ гладкія формы, которыя имѣютъ зубныя пластинки, 
отнесены В а а г е н о м ъ “)къ роду М а г I і п і о р 8 і 8. На существованіе такого рода и 
обратилъ вниманіе Бекмана Томасъ. По этому поводу Бекманъ уже въ ро8І- 
зсгіріит къ своей статьѣ говоритъ о томъ, что вѣроятно ретикуляріевыхъ предковъ 
такихъ гладкихъ формъ съ зубными пластинками нужно видѣть въ небольшихъ 
формахъ 8рігі/\ геіісаіаіаз англійскаго карбона. 
Въ заключеніи Бекманъ даетъ новыя обозначенія для 2-хъ таблицъ извѣстнаго 
сочиненія Давидсона—Бгііізіі сагЬ. Бгасіііоросіа,—именно таб. XI и XII, при чемъ 
вноситъ существенныя измѣненія въ наименованія изображенныхъ Давидсономъ 
формъ. 
Среди ферганскаго матеріала имѣются гладкіе снириферы, какъ съ зубными 
пластинками, такъ и безъ нихъ. Одни частью принадлежатъ къ Магііпіа (/ІаЬга, частью 
къ другимъ видамъ. Формы же съ зубными пластинками, очевидно, представляютъ 
МагІіпіор8І8, но, нужно думать, произошли отъ ребристыхъ формъ, т. к. на нихъ еще 
имѣются слѣды реберъ. 
Невидимому, не только среди формъ, относившихся къ М(ігііапіа ціаЬга, имѣются 
гетерогенныя формы, но и среди Магііпіорзіз наблюдается то же самое. Къ сожалѣнію, 
я могу ограничиться только такимъ замѣчаніемъ, т. к. у меня мало матеріала для 
болѣе подробнаго разсмотрѣнія этого вопроса. Въ дальнѣйшемъ я изъ осторожности 
ставлю названіе Магііпіа и Магііпіорзіз рядомъ съ названіемъ 8рігіІег, заключая эти 
названія въ скобки. 
Въ этомъ отношеніи я слѣдую Г р ё б е р у ^), который посвятилъ много 
Вниманія вопросу о гладкихъ и ретпкуляріевидныхъ спнриферахъ. Мнѣ кажется, 
это будетъ болѣе правильнымъ, т. к. не обособляются въ особые роды группы 
') М'С о у, 8упор8І8, р. 128, 18. 
\Ѵ а а 8 е и. Яаіі-Кап^е Р'озйііз, Ггосі.-Ытезіоііе, р. 524. 
’) ІЬісіет р. 32. 
О г о е Ь е г. Ріе СагЬоп ип(1 СагЬопГовз. еіс., р. 368. 
