Матеріалы къ изученію нижнекаменноугольной фауны Ферганы. 
125 
нижняго карбона «І'ерганы съ фауной этихъ районовъ Зан. Европы. Общность же фаунъ 
Ферганы, Урала и Заи. Европы объясняется общностью морскихъ бассейновъ нн/княго 
карбона въ этихъ районахъ и ирипадлежпостью ихъ къ одной провинціи. 
Въ частности необходимо отмѣтить широкое распространеніе въ этихъ бассей¬ 
нахъ такой формы, какъ 1* *го(1. зігіаінз, — формы, которая, нужно думать, отмѣчаетъ 
своимъ присутствіемъ общность н.-каменноугольныхъ морскихъ бассейновъ Евразіи, 
указывая на нрпнадлеишость этихъ послѣднихъ къ одной провинціи, и въ то же 
время отличаетъ эту провинцію отъ нижне-каменноугольной провинціи С.-Америки, 
гдѣ, какъ извѣстно, нѣтъ представителей Рг. зігіаіиз. 
Среди описанной фауны имѣются слѣдующія 11 новыхъ формъ: РгоЛисЬиз кише- 
гозиз 8о\ѵ., ѵаг. Іаіп іі. ѵаг., Ргосі. /егцапетіз п. зр., Рго(1. (Аѵопіа?) }ѴеЬегі п. зр., 
Ргой. (Аѵопіа?) тиШіиЬегсгйаіиз п. зр., Ргой. аііепиоіиз п. зр., Ргоіі. сгаззотагдіпаЫз 
п. зр., Сатагоркогіа (ег()апепзіз іі. зр., (Аоніоркогіа сагіпаіаій^., ѵаг., Зрігі/ег сгаззі- 
ЬезЬиз п. зр., 8р. Висктапі п. зр. и СугЫпа зеріоза РѣіИ., ѵаг. 
Въ послѣднее время въ нѣмецкой литературѣ появился рядъ работъ, въ которыхъ 
приводятся результаты научныхъ экспедицій, предпринятыхъ проф. і\[ е р ц б а х е р о м ъ 
въ центральный и восточный Тянь-піань 1 907 /1909 гг., а также нѣкоторыхъ другихъ 
изслѣдователей въ этой л;е области. Таковы работы Г р ё б е р а ^), К е й деля ^), Л е у х с а “'), 
Кренкеля и др. Въ этихъ работахъ приводится характеристика пижне-каменно¬ 
угольной фауны Тянь-шаня вмѣстѣ со стратиграфическими данными для отлоікеній, 
содержащихъ эту фауну. Необходимо отмѣтить среди этихъ работъ работу Кренкеля, 
въ которой приводится цѣлый списокъ формъ изъ нижняго карбона і янь-шаня. Эти 
формы ЯВ.ІГЯЮТСЯ общими съ верхними горизонтами нижняго карбона Англіи, особенно 
съ зоной ВіЬіпіорІіуІІиш. Просматривая этотъ списокъ, можно впдѣть, что онъ заклю¬ 
чаетъ почти всѣ формы, найденныя и въ Ферганской области. Это показываетъ, что 
9 М е г 2 Ь а с Ь ѳ г. Ѵогіаий^ег ИеѵісЬі: ііЪег еіпв іп йеп ДаЬгеп 1902 ип(1 1903 аиздеГйЬгІо ГогзсЬппд^- 
геіаѳ іп йеп гепігаіеп Тіап-зсЬап. Реіепп. Міи. Ег(1., Н. 149. 1904. 
М е г 2 Ь а с 1і е г. ГогзсЬппдагеізс іп Тіап-8еЬап, ЗігдзЬег. Лк. \Ѵіаа. МйпсЬеп, таіЬ.-рЬуа. К1., 34. 1904. 
Мег 2 ЬасЬег. ТЬе СепЬгаІ Тіап-8Ьап Моішіаіп. ЬопДоп. 1905. 
МеггЬасЬег. Ѵоп теіпег пеиеп 'Гіап-8с1іап-ЕхрейіІ;іоп. 1 07 ипД 1908. /. Сеэ. Ег(ік. БегИп. 1910. 
•) ОгоеЬег. ТІеЬег (ііе Раипеп Лез ппІегсагЬопізсЬеп Тгапзегеззіопзтеегез Лез 20п1га1еп Тіап-8сЬап, 
Ліе іп Лег ІІт^еЬип^ Лез 8аг4-Л8СІіо1 Раззез деГипЛеп ѵогЛеп зіпЛ. N. ЛЬ. Міп., БеіІ.-БЛ. 26, 1908. 
ОгоеЬег. СагЬоп ппЛ СагЬопГоззіІіеп Лез пбгЛИсЬсп ипЛ гепігаіеп 1іап-8сЬап. АЬЬ. Ак. ^ізз. МОп- 
сЬеп, таіЬ.-рЬуз. К1., 24, 1909. 
О г о е Ь е г. ѴогІйиГідег БегісЫ йЬег Ліе ІекІопізсЬеп ЕгдѳЬпіззеп сіпег ЕогзсЬипйзгеізе іт зйЛІісЬеп 
Тіап-8сЬап. 2еп1га1ЫаІІ Міп. 1910. 
») КеіЛе1-ІІісЬаг2. Еіп РгоГіІ ЛигсЬ Леи пбгЛІісЬеп ТЬеіІ Лез 2еп1га1еп Тіап-8сЬап. АЬЬ. Ак.'ѴѴт 
МІіпсЬеп, таіЬ.-рЬуз. К1., 23, 1901). 
КеіЛеІ. ОеоІо^ізсЬе ЦпІегзисЬипдеп іт зйЛІісЬеп Тіап-8сЬап пеЬзІ ВезсЬгеіЬип^ еіпег оЬегсагЬопі- 
зсЬеп ВгасЬіороЛепГаипа аиз Лет Кикигіикіаі. N. ЛЬ. Міп., ВеіІ.-БЛ. 22, 1906. 
КѳіЛеІ. Еіпі^е ВегісЬіі|^ип(»еп 2 и теіпеп АгЬеіІеп (іЬег Леп Тіап-8сЬап. /епІгаІЫаІі Міп. 1907. 
<) ЪепсЬз. ОеоЬ.^ізсЬе ПіНегзпсЬипдеп іт СЬаІукІап, Тѳтигіукіаи, ВзипкагізсЬеп Аіаіаи (Тіап-8сЬап). 
АЬЬ. Ак. 'ІА'^ізз. МІіпсЬеп, таіЬ.-рЬуз. К1., 26, 1912. 
Б е и с Ь 8. ЕгцеЬпіззе пеиег ^еоЬі^^ізсЬег РогзсЬші^ іт Тіап-8сЬап. ОѳоІо^івсЬе КипЛзсЬап, 1\ В. 1913. 
•) Кгепкеі. Ь’аішеп аиѳ Лет ШіегкагЬоп Лез зОЛІісЬеп ипЛ бзіІісЬѳп Тіап-ЗсЬап. 
