145 
I. = Rhynchaea; II. = Rhynchaeites. 
I. II. 
Lange des Kopfes und Schnabels 
G3,o mm 
89,0 mm 
Hohe des Kopfes iiber dem Angulare 
14,i „ 
23,o „ 
Verhaltnis der Hohe zur Lange 
4,4 
3,9 
Lange des Brustbeins 
37,o „ 
55,4 „ 
„ „ Xiphosternums ca. 
20,o „ 
40,o „ 
„ „ Costosternuins 
17,o „ 
15,o „ 
Verhaltnis des Xiphosternums zum 
Sternum 
0,54 
0,72 
„ „ Costosternuins zum 
Sternum 
0,46 
0,27 
Da jedoch die Messung der einzelnen Sternalabschnitte nicht absolut 
genau ist, so sind kleine Anderungen der angegebenen Zahlen nicht ausge- 
schlossen. Soviel lasst sicb aber mit Sicherheit aus derselben ersehen, dass 
das Xiphosternum der Rhynchaeites relativ viel grosser ist, als das der 
Rhynchaea. 
Ferner ist der Oberam bei Rhynchaeites relativ kiirzer, aber breiter 
und dicker, als bei den Rhynchaeen, vvie folgende Proportionen zeigen: 
I. 
II. 
Lange des Humerus 
35,5 mm 
52,5 mm 
Minimale Dicke des Schaftes 
2,i „ 
3,7 „ 
Breite seines Distalgelenkes 
5,3 „ 
12,3 „ 
Verhaltnis der Gelenkbreite zur Humeruslange 
0,155 
0,236 
„ „ Dicke zur Lange 
0,059 
0,067 
Lange der Ulna 
36,5 mm 
55,0 mm 
„ des Metacarpus 
21,7 „ 
36,5 „ 
„ „ ersten Gliedes, des dritten Fingers 
7,9 „ 
16,4 „ 
„ „ zweiten Gliedes 
7,5 „ 
12,2 „ 
Das Verhaltnis dieser Zahlen zur Humeruslange 
betragt: 
Ulna: Humerus 
0,97 
0,94 
Metacarpus: Humerus 
0,61 
0,70 
I. Phalanx III. Fingers: Humerus 
0,222 
0,315 
14. „ „ ,, >, 
0,211 
0,234 
Im Grossen und Ganzen stimmen diese Relationen uberein, nur dass 
Rhynchaeites durchweg grossere absolute Zahlen aufweist. Umgekehrt sind 
bei der Hinterextremitat die Dimensionen bei beiden Yogeln fast einander 
5* 
