173 
Die abgebildeten Profile lassen aber auch zugleich erkennen, dass die 
bier vorliegende complicirte Gesteinsstructur unmoglich auf Gebirgsdruck, der 
nach der Yerfestigung der Gesteinsraassen auf dieselben eingewirkt liatte, 
zuriickfuhrbar ist. Denn die feinsten Aederchen des Dioritgneisses, welche 
die Schiefer injiciren, sind noch vollig ini Zusammenhange geblieben und zeigen 
ebenso wenig, wie die aufgeblatterten Schieferbander Zerreissungen oder Ver- 
schiebungen. Zwar treten Storungslinien in jenem Gebiet nicht selten auf und 
es erscheint z. B. der Iversantitgang in demselben Aufschlusse an einer Stelle 
urn mehrere Meter gegen seine ursprungliche Richtung durch eine WO-Spalte 
verworfen, wie dies Thurach (S. 93) beobachtet hat, aber diese jedenfalls 
relativ jugendlichen Verwerfungen sind es nicht gewesen, welche die Zer- 
reissung der Schieferschollen und deren „Wechsellagerung“ mit dem Diorit- 
gneiss bewirkt haben. 
Noch in den Erlanterungen zu Blatt Schaafheira-Aschaflfenburg S. 22 
war der Verfasser geneigt, gewisse Eigenthiimlichkeiten in der mikroskopischen 
Structur granitischer Spessartgesteine auf die Einwirkung von jungerera Ge¬ 
birgsdruck gegen die verfestigten Massen zuzuschreiben. Er wurde aber 
bei Excursionen im Odenwalde durch seinen Collegen Chelius iiberzeugt, dass 
an solchen Stellen, wie sie in Fig. 1 und 2, Tafel I, abgebildet sind, an denen 
also die feinsten Einzelheiten der urspriinglichen Structur noch vollig intact 
geblieben sind, nach der Erstarrung der Eruptivmassen unmoglich zahllose 
Verschiebungen auf engstem Raume innerhalb derselben vorgekommen sein 
konnen, und dass daher auch jene spater zu besprechenden Structuren trotz 
ihrer Aehnlichkeit mit der Trummerstructur, welche die Gesteine an Ver- 
werfungsspalten anzunelnnen pflegen, ursprungliche sein mussen. Aus dem¬ 
selben Grunde wird man aber die Entstehung der Biegungen und Faltungen 
der Schiefereinschliisse im Granit, wie sie z. B. Fig. 1 auf Tafel I zeigt, wie 
sie aber haufig noch weit complicirtere Besehaffenheit haben, gleichfalls in 
der Zeit vor der Erstarrung des Eruptivgesteins annehmen mussen. 
Nach dem Gesagten wird man nicht umhin konnen, den Dioritgneiss fur 
ein echtes, wenn auch wegen seiner Parallelstructur auf- 
fallendes Eruptivgestein zu halten, das man wegen seines Zusammen- 
hanges mit granitischen Massen — von denen spater die Rede sein soli — 
wohl am besten als Hornblende granit bezeichnet. 
Dagegen sind die dunklen, schieferigen Einschliisse desselben sicher als 
umgewandelte Schiefergesteine (z. Th. vielleicht als umgewandelte, jenen lager- 
artig eingeschaltete Deckengesteine und deren Tuffe) zu deuten. Und zwar 
