235 
Hornblendegranit, der, wie Fig. 1 zeigt, reich ist an abgeblatterten Grau- 
wackenschiippchen. Links von der Grauwacke erblickt man zwei andere Lagen 
geschieferter Gesteine, welclie allmahlich in einander ubergehen, aber haar- 
scliarf an der Grauwacke abstossen. Das liellere Gestein bestelit 
vorwiegend aus einem Aggregat von Plagioklasen, innerhalb dessen dunkle, 
aus Granat, Hornblende und Biotit bestehende Streifen ausgeschieden sind. 
Das dunklere ist ein feldspathreicher, hornblendefiihrender Quarzbiotitschiefer. 
Der metamorphe Grauwackenschiefer schneidet, wie Fig. 2 zeigt, die Schichten 
der beiden anderen Schiefergesteine discordant ab. Die Grenzlinie ist aber 
durchaus niclit ebenflachig, sondern die grosseren Feldspathe des hellen, 
granatfuhrenden Schiefers haben sich in das Grauwackengestein eingedrlickt; 
auch sind kleine Fetzen des letzteren losgelost und in den hellen Schiefer 
randlich eingebettet worden. Alle diese Verhaltnisse sprechen dafiir, dass 
die Grauwacke und die beiden anderen Schiefergesteine urspriinglich zwei 
isolirte Fragmente innerhalb des Hornblendegranites bildeten, welclie durch 
die Bewegungen des Magmas aneinandergepresst wurden, wobei sie sich 
jedenfalls in plastischem Zustande befanden. Fur dies letztere zeugt das 
Eindringen der Feldspathe des hellen Schiefers in die Grauwacke und die 
Ablosung kleiner Fetzen von dieser und deren Einbettung in jenen. 
Die chemische Zusammensetzung des alteren Granites ward an 
einer nach makroskopischer Untersuchung einschlussfreien Probe vom Gottels- 
berg, ostlich von Aschaffenburg, ermittelt (analysirt von der Grossh. Priifiings- 
station zu Darmstadt): 
I II 
Si 0 2 
74,19% 
Fe 2 0 3 
2,11 „ 
FeO 
1,17 „ 
A1 2 0 3 
12,80 „ 
TiO, 
0,06 „ 
CaO 
1,01 „ 
BaO 
0,02 „ 
MgO 
0,50 „ 
k 2 o 
4,48 „ 
Na, 0 
2,49 „ 
P 2 o 6 
0,65 „ 
Chem. geb. H 2 0 
0,30 „ 
Mech. „ „ 
0,04 „ 
99,82 % 
