244 
Der S. 186 besprochene Aplitgang, welcher an Dahlem’s Buckel den 
Ainphibolit und den Pegmatit durchsetzt, umschliesst mehrfach Fragmente 
dieser Gesteine. An den Stellen, wo er den Pegmatit beriihrt, haben sich 
liaufig schwarze iiber centimeterbreite und bis iiber decimeierlange Biotit- 
lamellen ausgeschieden, die senkrecht zur Grenzflacbe stehen. An manchen 
Stellen des Ganges ist ein deutlicher Uebergang des sonst so kleinkornigen 
Gesteines in Massen von fast mittelkorniger Structur wahrzunehmen. 
e) Kersantite. 
Die petrographische Beschaffenheit der Kersantite ist von Chelius, 
Bucking, Thlirach und besonders von E. Goller so ausfuhrlich untersucht 
worden, dass bier nichts Neues iiber dieselbe gesagt werden kann. Nur einige 
Bemerkungen iiber das Yerhaltniss derselben zu den Graniten mogen bier 
Platz finden. Zuerst muss betont werden, dass durch Tburacb 0. c. S. 103) 
die Hinfalligkeit der Behauptung Gollers erwiesen wurde, dass die Kersantite 
nur auf das Gebiet des „Dioritgneisses“ beschrankt seien. Da wir oben ver- 
sueht baben, den Nachweis zu fiihren, dass der „Dioritgneiss“ nicbt ein 
selbstandiges Eruptivgestein darstellt, sondern aus dem gewohnlichen alteren 
Granit durch Ausscheidung von resorbirter Hornblende der eingeschlosseuen 
Ampbibolgesteine bervorgebt, kann uns dies nicbt Wunder nebmen. 
TJeber die genetiscben Beziebungen zwiscben den Kersantiten und dem 
von ihnen durcbsetzten Granit („Dioritgneiss“) bat Goller zwei Vermuthungen 
aufgestellt (1. c. S. 568) namlich: „entweder Dioritgneiss und dioritiscber Lam¬ 
prophyre bangen substantiell von einander ab, d. h. der dioritische Lamprophyr 
ist nichts weiter als umgescbmolzener, modificirter Dioritgneiss" Oder „der 
Dioritgneiss verdankt sein cbarakteristisches Ausselien, sein individuelles Ge- 
prage den namlichen Ursacben, welcbe die Lamprophyre ins Dasein riefen; 
mit anderen Worten: der Dioritgneiss ist ein metamorpbosirtes Gestein; seine 
Umwandlung und die Lampropbyrergiisse stehen in directem Zusammenbaiige. 11 
Nach unseren Darlegungen iiber den Hornblendegranit und seine Abbangig- 
keit vom Auftreten bornblendebaltiger Scbiefergesteine ist die letztere der 
beiden von Goller aufgcstellten genetiscben Anscbauungen wold obne weiteres 
als unbaltbar zu bezeichnen. Was aber die Deutung des Lampropliyrs als 
umgescbmolzener Dioritgneiss betrifft, so weisen die von Goller mitgetheilten 
Analysen zwar ungefabr denselben Kieselsauregebalt nacli, zugleicb aber aucli 
Abweichungen von mebreren Procenten bei Tbonerde, Eisen, besonders Mag¬ 
nesia u. s. w. Die Umscbmelzung scbeint Goller fur eine Wirkung desselben 
