110 
Stlitzpunkte clienen konnten, dagegen finden sich frerade Einschliisse in der 
Masse zerstreut, welche einfach umwacksen sind, ohne den Lamellen eine be- 
stinnnte Richtung zu geben. An den Beriihrungspunkten der einzelnen cylin- 
drischen Zcllen gehen die Pfeiler aus einer Lamelle in die der benachbarten Zelle 
liber, indem sie sich biegen, um in senkrechte Lage zu der angrenzenden Lamelle 
zu kommen. Die Lamellen wachsen, wie an dem vorlier bescliriebenen Exem¬ 
plar, von der Basis aus concentrisch zu immer grosseren Kreisen, ihr Wachs- 
thum wird jedoch durch die benachbarte Zelle beschrankt und entsteht da- 
durch fiir alle Zellen ein paralleles Anwachsen in der Richtung senkrecht 
auf die Beriihrungsstelle der Zellen. Lamellen und Pfeiler sind denen der 
vorlier bescliriebenen Art vollstandig gleich gebildet. Kan ale zeigen sich sehr 
ungleich vertheilt. An einem Cylinder beobachtet man gar keine, an einem 
anderen treten sie sehr zahlreich auf, sie strahlen mitunter von Mittelpunkten 
aus, welche nur 1—-2 cm untereinander entfernt sind. Hockerbildungen treten 
nicht auf. 
Die vorstehend bescliriebenen Bruchstiicke zweier verschiedenen Exem- 
plare sind nicht vollstandig gleich entwickelt. An dem einen Stock sind die 
Lamellen concentrisch um einen Mittelpunkt geordnet, am anderen tindet sich 
eine ganze Colonie solcher concentrisch entwickelter Stocke zusammen ge- 
wachsen. Der eine Stock hat Hockerbildung, welche um das Centrum sehr 
zahlreich auftritt, nach der Peripherie immer mehr verschwindet, am anderen 
fehlt dieselbe vollstandig. 
Auch die Astorhizen sind an beiden Stocken sehr ungleich vertheilt, 
einzelne Cylinder des astraoidisch gebildeten Stockes haben eine grosse Zahl, 
anderen fehlen dieselben, und dennoch gehoren beide Stocke ganz unzweifelhaft 
einer und derselben Art an, weil beide ein vollstandig iibereinstimmendes 
Skelet haben. Das Skelet besteht aus sehr gleichmassig iibereinander abge- 
lagerten concentrischen Lamellen, welche von langeren und kiirzeren verticalen 
Saulchen rechtwinklig gekreuzt werden. Dieser Bau entspricht den in der 
Eifel am haufigsten vorkommenden Formen, welche von Goklfuss mit Stroma- 
topora concentrica bezeichnet wurden. 
Bemerk. Str. concentrica zeichnet sich durch seinen ausserordentlich 
regelmassigen Bau und fast gleiche, massige Starke der Lamellen und Saulchen 
aus, welche letztere mitunter eine bedeutende Lange erreiclien. Alle iibrigen 
EigenthUmlichkeiten der beiden bescliriebenen Stocke konnen nicht als 
Artenunterschiede angesehen werden, weil sie an den beiden Stocken sehr 
ungleich vertheilt vorkommen, und weil sie dieselben mit anderen Arten 
gemeinsam haben. An dem einen Stock finden wir einfache concen- 
