163 
pyramidal, die Area gerade Oder nach vorne ifbergebogen, seltener mit den 
Seitenkanten einen spitzen Winkel bildend. Deltidium schmal, meistens von 
einem convexen Pseudodeltidiam iiberdeckt. Sinus massig tief und oft eine 
ziemliche Breite erreichend, an der Stirn llacli gerundet bis zungenformig 
verlangert. Dorsalscbale halbkreisformig mit vorherrschender Breite. Der 
breite Sattel massig hocli, selten mit scharfem Riieken. Falten bald flach, 
bald scharf, die Zahl derselben sehr verscliieden, zwischen 1 und 14 schwankend. 
Die Anwachsstreifen laufen in Wellenlinien fiber die Schalen, sind aber selten 
wohl erhalten, Area und Pseudodeltidium sind fein quergestreift. 
Bernerk. Aus vorstehender Beschreibung ergibt sich die grosse Form- 
schwaukung der mir in fiber 100 Exemplaren vorliegenden Art. Kayser bringt 
die Eifeler Vorkommen nach der Zahl der Falten in 3 verschiedene Ab- 
stufungen. Die erste Abanderung hat 1—3 Falten, die zweite 3—6 und die 
clritte 6—10. Diese Eintheilung l'asst sich leicht durchffihren, gibt aber kein 
Bild der fibrigen Formschwankungen, weil letztere wenigstens in unserem 
Untersuchungsgebiet nicht an die Faltenzahl gebunden sind. Die var. multi- 
plicata soil die kleinste sein. Ein mir vorliegendes Exemplar mit 8 Falten 
hat aber eine Lange von 13 mm, eine Breite von 22 mm und eine Hcihe von 
15 mm, gehort demnach zu den grosseren Ausbildungen. Die var. laevis kann 
hoch und schmal (vergl. bei Kayser T. XII. F. 3) Oder breit (vergl. Quenstedt 
T. 52. F. 6a.) sich entwickeln. Selbst unter den kleinsten Exemplaren von 
3 mm Lange und 4 mm Hohe und Breite, welche vielleicht dem Jugendzustand 
angehdren, linden sich glatte und solche mit 3—4 Faltchen. Da alle diese 
Schwankungen an einer Fundstelle zu beobacliten sind, haben sie keinen 
geologischen Werth, ich beschranke mich daher auf die Mittheilung. dass sich 
sammtliche Eifeler Abanderungen, sowie diejenigen der englischen Mitteldevon, 
wie sie von Davidson (Mon. Br. dev. T. IX. F. 1 —14) zur Abbildung gebracht 
sind, bier wiederfinden und kaum eine Abanderung als die vorherrschende 
bezeichnet werden kann. Auck die bohmischen Formen des Bandes f 2 , welche 
unter sich schon verschiedene Ausbildung zeigen (Barr. T. 8. F. 1—6) und 
selbst das eine Exemplar aus dem Band e 2 (Barr. T. 124, III.) mit unsym- 
metrischem Ban und wenig Falten haben ilire Reprasentanten in unserem Kalk. 
Im Harz hat sich (im Kalk des Scheerenstieges) eine kleine, nicht voll- 
standig erhaltene Muschel gefunden, welche Kayser 1 ) zu der beschriebenen 
Art rechnen moclite. 
‘) Kayser, Harz S. 177. 
