185 
Atrypa Eurydice Barr. 
Taf. VIII. Fig. 1. 
Terebratula Eurydice Barr., Sil. Brach. 1847. S. 411. T. 15. F. 6. 
Atrypa Eurydice Barr., Syst. sil. V. Brach. 1879. T. 85, II. 
Der Umriss der Muschel ist gerundet fiinfseitig, langer wie breit, mit 
grosster Breite in der Mitte. Die grosste Hohe liegt wenig oberhalb der 
Mitte, von da senkt sicli die Oberflache gleichmassig nacli den Seitenrandern 
und der Stirn. Ein Sinus ist nicht vorhanden, die Kanten sind scharf. Der 
Winkel, welchen die Schlosskanten bilden, betragt 100°, die letzteren liegen 
ein wenig eingesenkt zwischen den iiberstehenden Schalenrandern. Der wenig 
vorstehende Schnabel liegt mit seiner Spitze auf; an einem zweiten Exemplar 
ist die Sclmabelspitze abgebrochen und sclieint eine kleine Area vorhanden 
zu sein, die zum Theil durch den Iiberstehenden Buckel der Dorsalschale ver- 
deckt wird. Die Oberflache der Schale ist abgerieben, trotzdem lassen sich 
an beiden Exemplaren von der Mitte nach den Randern radiale, flache Rippen 
erkennen, welche durch doppelt so breite Rinnen getrennt sind. Ferner zeigt 
die Oberflache mehrere concentrische Anwachsstreifen. 
Massverhaltnisse: Lange 18, Breite 15, Hohe 9 mm. 
» 10 > » 9 r » G n 
Grube Hainau. 
Bemerk. Atrypa Eurydice ist eine seltene, auf das Band P beschrankte 
Art des bohmischen Beckens. Von den hier gefundenen beiden Exemplaren 
hat das grossere Aehnlichkeit mit der auf 1. c. T. 85, II. F. 3 abgebildeten, 
etwas langlichen Form, welche Barrande im nebenstehenden Text als die 
typische bezeichnet. Das kleinere Exemplar lasst sich mit T. 85, II. F. 2 
vergleichen. Originalexemplare lagen mir nicht vor, die Bestimmung konnte 
nur nach den gegebenen Abbildungen vorgenommen werden. 
Barrande hatte mir das Resultat seiner vergleichenden Beobachtungen 
s. Z. wie folgt mitgetheilt: „I1 parait y avoir une difference, peut-etre in- 
dividuelle dans la charniere, parce que la grande valve n’est pas recouvrante 
par son crochet, qui parait accompagne d’une petit area. Cette area n’existe 
pas dans l’espece de Boheme. Cette circonstance, si elle ne s’applique pas a 
un individu isole, devrait indiquer une espece independente.“ 
Diese Bemerkungen beziehen sich auf das eine grossere Exemplar mit 
abgebrochener Sclmabelspitze, welches Barrande vorgelegen hatte. Nachdem 
das zweite kleinere Exemplar aufgefunden worden ist, an welchem der Schnabel 
