279 
14. Spiriferina? macrorliyncha Selmur. ? 
S. 162. T. VII. F. 2. 
Spirifer falco Barr. 
1. c. PI. 8. 
Unser Exemplar ist ein Bruchstuck, und daher nicht zu eingehenden 
Yergleichungen geeignet, es kann desshalb an dieser Stelle nur darauf hin- 
gewiesen werden, was Barrande 1 ) in Bezug auf das gegenseitige Verbaltniss 
der beiden Arten gefunden hat. Er halt Analogie fur augenscheinlich, und 
Identitat fiir wahrscheinlich. 
15. Cyrtina heteroclita Defr. Cyrtina heteroclita Defr. 
S. 162. T. VII. F. 3, 4. 1. c. PI. 8, 124. 
Diese, bereits in Band e 2 auftretende, im Mitteldevon ihre grosste Ent- 
wickelung erreichende Art, welclie sicli in unserm Kalk ausserordentlich haufig 
hndet, ist, wie schon oben erwahnt in mit bohmischen Formen vollstandig 
iibereinstimmenden Ausbildungen gefunden worden. Audi an den bohmischen 
Exemplaren des Bandes f 2 schwankt die Zalil der Falten zwischen 1 bis 6. 
Eine grossere Zalil scheint nicht vorzukommen. 
16. Merista passer Barr. Merista passer Barr. 
S. 166. T. VII. F. 8—10. 1. c. PI. 12, 14, 135. 
Wie oben ausgefuhrt wurde scheint eine Identat der beiden Vorkommen 
zweifellos zu sein, indem nicht nur die aussere Form charakterisirt durch 
ihre Rippenbildung vollstandig ubereinstinimt, sondern aucli der innere Ban, 
soweit er bekannt keine Unterschiede zeigt. 
17. Merista prwnulum Schnur. Merista Ilerculea Barr. 
S. 167. T. VII. F. 11, 12. 1. c. PI. 10, 13. 
Gewisse, raehr in die Breite gehende Exemplare der M. prunulum unseres 
Kalkes sind in der ausseren Form von M. Herculea nicht zu unterscheiden. 
Der Erhaltungszustand unserer Exemplare gestattet eine Untersuchung des 
inneren Baues nur in soweit, als an angewitterten Exemplaren der zwischen 
den Zahnstlitzen und ihrer Verbindungsleiste gelegene Tlieil des Geliiiuses 
leicht zu entfernen ist. An Eifeler Exemplaren dieser Art ausgefuhrte Langs- 
schnitte zeigten, dass die Stiitzen der Ventralschale etwas starker, diejenigen 
der Dorsalschale dagegen weniger stark entwickelt sind, wie an der M. Her¬ 
culea, Wenn man weiter in Betraclit zielit, dass die mitteldevonische Form 
Barrande, Et. loc, 1879. S. 343, 
