284 
Barrande eine glatt.e Form aus dem Band e 2 (PL 24, IV.) als P. globulosus. 
Da die Tafeln tier Brachiopoden vorerst ohne begleitenden Text ausgegeben 
sind, lasst sicli nicht ersehen, was Barrande veranlasste, die Form als eine 
selbststandige zu betrachten, wahrend sie von gewissen Ausbildungen des 
P. globus mit stark gekrummtem Schnabel und geradem Stirnstand nicht zu 
unterscheiden ist. Diese letzteren Abanderungen haben sich in mehreren 
Exemplaren in unserem Ivalk gefunden und unterscheiden sich von dem 
bohmischen globulosus im Ganzen darin, dass die Dorsalschale nicht so stark 
gewdlbt ist. Bei mehreren kleinen Exemplaren aus dem Kalk der Grube 
Hainau fallt aber selbst dieser Unterschied weg. und da letztere doch nicht 
von den iibrigen Formen des galeatus getrennt werden konnen, so scheint es 
mir sehr fraglich, ob in den rheinischen und bohmischen Formen verschiedene 
Arten erkannt werden miissen, vielmehr nur locale Abanderungen einer Art. 
32. Pentamerus biplicatus Schnur. Pentamerus incipiens Barr. 
S. 215. T. XI. F. 4. 1. c. PI. 119. 
Barrande behandelt in seinen Etudes locales zu den Brachiopoden des 
bohmischen Beckens die gegenseitigen Beziehungen gewisser bohmischer und 
rheinischer Pentemaren in dem Abschnitt Relations entre 3 formes successives 
du genre Pentamerus (S. 97). Diese 3 Formen sind P. incipiens Barr., P. 
proeerulus Barr, und P. acutolobatus Sandb. Es ist mir nicht klar ge- 
worden, aus welchen Griinden Barrande den P. biplicatus Schnur nicht in den 
Bereich seiner vergleichenden Untersuchungen gezogen hat, denn letztere 
Form steht, doch dem P. incipiens augenscheinlich ausserordentlich nahe. Gemein- 
sam ist beiden Arten die kleine gerundete bauchige Form, der mit einer 
mittleren Furche versehene Wulst der Ventralschale, gegeniiber einem mit 
einem Wulst versehenen Sinus der Dorsalschale, die vorstehenden gerundeten 
Seitenecken. Ein Unterschied besteht nur darin, dass an der bohmischen 
Form die Seitenfalten ein wenig starker entwicke.lt sind und am Rand mehr 
zickzackformig ineinandergreifen. Diese Unterschiede treten schon weniger 
bei Exemplaren des biplicatus aus der Eifel hervor, an welchen die Seiten¬ 
falten ahnlich dem incipiens starker entwickelt sind. Letzere Art existirt nur 
in einem Exemplar. 
33. Pentamerus acutolobatus Sandb. Pent, proeerulus var. de acutolobatus Sandb. 
S. 216. T. IX. F. 5, 6. PI. 21. F. 14—18. 
Die nahen Beziehungen dieser beiden Formen sind bei Beschreibung 
der Arten unseres Kalkes bereits so eingehend erortert worden, dass bier nur 
das Gesagte kurz wiederholt werden soli. 
