295 
5. Merista passer Barr. 
S. 166. T. VII. F. 8—10. 
Merista passer Barr. 
1. c. S. 46. T. III. F. 14. 
Die aussere Form ist vollstandig ubereinstimmend, hier wie dort kom- 
men fast glatte und stark gerippte Exemplare vor, im Ganzen sind unsere 
Exemplare von derselben Grosse wie diejenigen von Greifenstein. Uebrigens 
kommt es bei einem Vefgleich der beiden Yorkommen weniger auf den Nachweis 
an, dass identische Ausbildungen vorliegen, als vielmehr das Vorhandensein der 
Art in beiden Kalken festzustellen. Diesen Nachweis zu liefern ist scliwierig, 
weil das Mitteldevon eine der bohmischen Art analoge Form in Merista pru- 
nulum besitzt und nur zahlreiche vergleichende Untersuchungen des inneren 
Banes die Moglichkeit gewiihren, untersebeidende Merkmale aufzufinden. 
In dieser Bezielmng kann als wabrscheinliches Resultat der vergleiclienden 
Untersuchungen angefuhrt werden, dass bei Mer. passer die Zalmstutzen der 
Ventralschale weniger kraftig, und die verbindende Platte weniger tief in die 
Schale einbiegt wie bei Mer. prunulum. Wahrend fiir die Yorkommen in 
dem Ivalk bei Greifenstein die Vermuthung fiir die Zugeborigkeit zu der 
bohmischen passer spricht, fur die Vorkommen unseres Kalkes dagegen die 
Zugehorigkeit zu prunulum der Eifel, so ist doch eine Trennung der Greifen- 
steiner und Waldgirmeser Vorkommen aus den angeflihrten Grtinden nicht 
zu rechtfertigen. 
6. Merista prunulum Schnur. Merista Herculea Barr. 
S. 167. T. VII. F. 11, 12. 1. c. S. 47. T. III. F. 15. 
Unter den Exemplaren der M. prunulum befindet sicli eine Ausbildung, 
welche mit demselben Recht als M. Herculea bezeichnet werden konnte. Das 
Gehause ist breiter wie lang, massig gewolbt, die Stirnkante bildet einen 
flachen Bogen, Ventralschale olme Sinus, die Dorsalschale hat an der Stirn 
eine schwache wulstige Erhohung, in der Nahe des Randes wenige scliwache 
Anwachsstreifen. Das Exemplar ist durch Uebergange mit der Hauptform 
verbunden und zeigt sehr schon die ausserordentlich nahe Yerwandtschaft 
der beiden Arten. 
7. Merista Hecate Barr. Merista Hecate Barr. 
S. 169. T. VII. F. 13. 1. c. S. 45. T. III. F. 12. 
Als ein Unterschied in der Ausbildung ware nur zu bemerken, dass die 
Exemplare der Grube Hainau etwas kleiner bleiben. 
