300 
war, wie an der rheinischen Form, oder nicht. Die Seitenfurchen der Glabella 
der Harzer Form fehlen unseren Exemplaren. 
2. Proetus consonus Maur. 
S. 254. T. XI. F. 12. 
Proetus eremita Barr. 
1. c. S. 15. PI. 1. F. 2—4. 
Die unter sich nicht vollstandig iibereinstiminenden Harzer Formen haben 
mit dem Proetus consonns das fliigelformige Vortreten der Seitenlappen (ius- 
besondere Fig. 3), den wenig nacli oben gerichteten glatten Randsaum und 
die Tuberkel auf den Axenringen gemeinsam, allein die Axen endigen in einer 
Spitze, wahrend dieselben bei consonus abgestutzt sind. 
3. Cyphaspis hydrocephala A. Rom. Cyphaspis hydrocephala A. Rom. 
S. 258. T. XI. F. 20—22. 1. c. S. 17. T. 1. F. 12. T. III. F. 16—18. 
Zwischen den bier zu vergleichenden Formen bestehen keine Unter- 
scbiede. Ivayser vereinigt die Harzer Vorkommen mit C. Barrandei. Barrande 
und Giebel linden, wie bereits vorne erwahnt, nur Aehnlichkeit mit letzterem. 
wahrend Novak 1 ) in seinen Bemerkungen zu Kayser’s erwahnter Arbeit eine 
auffallende Aelmlichkeit der Formen findet, mit dem unbedeutenden Unter- 
schied, dass der Nackenring der Harzer Exemplare keine Kornchen trage und 
die Nackenfurche der bohmischen Exemplare viel tiefer und breiter sei. Wie 
bereits bei der Beschreibung der Arten erwahnt, glaube ich bei solchen Arten, 
welche, wie der bohmische C. Barrandei, verschiedenen Formschwankungen 
unterliegen, auf kleine Differenzen keinen grossen Wertli legen zu diirfen. 
Einen Nackenring oline Kornchen haben auch unsere Exemplare, wahrend 
letztere wieder durch ein Knotchen auf dem Saume vor der Glabella aus- 
gezeichnet sind; beide im Uebrigen gleiche Formen sind daher, wie mir 
scheint, nur als locale Abanderungen der bohmischen Art zu betrachten. 
4. Pliacops latifrons Bronn. Phacops fecundus Barr. var. 
S. 262. T. XI. F. 27—30. 1. c. S. 19. T. II. F. 1—11. 
Zu einem Vergleich der hierher gehorenden rheinischen und Harzer 
Formen liegen von beiden Gegenden nur isolirte Kopfe und Pygidien vor. 
An unseren Kdpfen uberragen die Augen, wenn auch nur unbedeutend, 
das Niveau der Glabella, an den Harzer Formen ist das Verhaltniss umge- 
kehrt. Bei den ersteren liegen die Augen nahe an der Occipitalfurche, nacli 
dem Text bei Ivayser sollen zwar die Augen der Harzer Formen nur bis in 
') Jahrb. d. k. k. Reichsanstalt 1880. S. 70. 
