303 
festgestellt werden kann, ob den Formen von Hainan auch die feinen An- 
wachsstreifen der Harzer Art zukommen. 
10. Capulus rigidus Maur. Gapulus Jiercynicus Kayser, var. acutissima Giebel. 
S. 242. T. X. P. 25. 1. c. S. 91. T. 14. F. 14. 
Beide Formen sind nicht gedreht, sondern einfach kegelformig, mit 
wenig gebogenem Scheitel. Sie lassen sich nicht mit Sicherheit vereinigen, 
weil die Miindung des Harzer Gehiiiises nicht erhalten ist. 
11. Capulus quadratus. Capulus Jiercynicus Kayser var. acuta A. Rom. 
S. 243. T. X. F. 26—28. 1. c. S. 91. T. 14. F. 5—13. 
Die Aehnlichkeit besteht in deni vierseitigen Querschnitt und der schlank 
oder stumpf schiefkegelformigen Gestalt des Gehauses, jedoch ist an der Harzer 
Form die Vierseitigkeit nicht so scharf ausgepragt, die Langsfalten treten 
auf alien Seiten auf, an der rheinischen Form nur auf den breiteren Seiten- 
fliichen. 
12. Euomphalus laevis d’Arcli. et de Y. Euomplialus s. 
S. 234. T. X. F. 4. 1. c. S. 105. T. 17. F. 5. 
Die Harzer Form soli sich durcli die Glatte der Schale and die liori- 
zontale Lage der Windungen von E. laevis unterscheiden, allein es scheint 
mir dock dieselbe Art vorzuliegen, weil ahnliche Exemplare von laevis sich 
auch im Kalk von Villmar linden. 
13. Cypricardinia squamifera A. Rbin. Cypricardinia lamellosa Hall (?). 
S. 231: T. IX. F. 30—33. 1. c. S. 128. T. 20. F. 3. 
Es ist mir nicht recht klar geworden, wesshalb Kayser der Muschel des 
Klosterbolzes den amerikanischen Namen beigelegt hat, da dieselbe nach 
seiner eigenen Erklarung keine wesentlichen Unterschiede mit der im cent.ral- 
europaischen Mitteldevon verbreiteten C. lamellosa Sandb. zeigt; die angegebene 
Verschiedenheit dieser mit der amerikanischen, welche darin bestehen soil, 
dass nach Hall’s Abbildung letztere Form sehr ungieichklappig za sein 
scheme, kann dock die Yeranlassung nicht gewesen sein, denn von der Harzer 
Muschel ist nur eine Schale erhalten. 
14. Cypricardinia crenicostata A. Rom. C. crenicostata A. Rom. 
S. 232. T. IX. F. 34. 1. c. S. 129. T. 20. F. 2. 
Die Formen sind vollstandig ubereinstimmend, namentlich auch in der 
Grosse, bis auf den kleinen Unterschied, dass an unserem Exemplar die An- 
wachsrippchen am Rand ein wenig weiter auseinander steben. 
20 * 
