60 
(oligoklasannen) Hauptgranit waltet dagegen Baryt mit sparsamen Kupfer- 
erzen vor; endlich ini Bereich von Ausbriichen oligoklasreichen. jiingeren 
Granits erscheinen an den Baryt Kobalt und Nickelerze gebunden." Der 
Gneiss Vogelgesang’s entspricht im Wesentlichen deni Schapbachgneiss der 
neuen Karten der badischen geologiscben Landesaufnahme. Der oligoklas- 
arme Hauptgranit ist identiscli mit dem Triberger Granit, wahrend der sog. 
jiingere oligoklasreiche Granit deni Hauptgranit des Schwarzwaldes (Wittichener 
Granit) gleichzusetzen ist. Eine Altersverschiedenheit zwisclien Triberger 
und Wittichener Granit ist nicbt anzunehmen. vielmehr stellt der Triberger 
Granit die peripberischen, der Wittichener die centralen Teile derselben 
Masse dar. Wie aus diesen Angaben hervorgeht, ist also auf die Verschieden- 
lieit der Gesteine mit Sicherheit eine Verschiedenheit in der Fuhrung der 
Erzmittel vorlaufig nicht zu gri'mden. Im Spessart sclieint eher eine Ab- 
hangigkeit der Gange von der Natur des Nebengesteins nachweisbar; dort 
sind alle Gange, soweit sie in das nordwestlich dem Hornblendegranit vor- 
liegende Schiefergebiet mit Graniten fortsetzen, bedeutend armer an Scliwer- 
spath, als in dem ersteren. Im Odenwald ist nur die mangelnde Erzfiilirung 
der Gange, soweit sie im Buntsandstein aufsetzen, zu konstatieren. 
Fur die Barytgange des Schwarzwaldes und Spessarts hat F. Sandberger 
in seinen Untersuchungen iiber Erzgange 1 ) die Bildung durch Lateralsecretion 
aus dem Nebengestein wahrscheinlich zu machen gesucht. Und wirklich hat 
diese Bildungsart liier einen hohen Grad von Wahrscheinlichkeit. Die Ge¬ 
steine, in welchen die Giinge auftreten, enthalten in den Feldspathen Ba in 
nicht unbedeutender Menge; dieser Ba-Gehalt ist uberhaupt den Feldspathen 
vieler Eruptivgesteine eigen, so dass die Sorgfalt wold begriindet erscheint, 
mit welcher von den nordamerikanischen Analytikern der Ba- und Sr-Gehalt der 
Gesteine quantitativ bestimmt wild. Fur die Lateralsecretion spricht ferner 
die Thatsache, dass die Erze sicli nicht, wie bei Quellgangen, weiter vom 
Gang in das Gestein verbreiten. Als Kriterium fur die Art der Gangbildung 
mdchte ich die Beantwortung folgender Fragen betrachten: 1) E nth alt das 
Nebengestein die fur die Gangbildung n o t i g e n S t o f f e ? 2) I s t 
die Erzfiilirung abhangig vom Wechsel des Nebengesteins? 
3) Verbreiten sicli die Erzmittel vom Gang aus einspreng- 
lingsartig in das Gestein? — Dass der Schwerspath direkt als Quell- 
absatz oder durch Umsetzung von Sulfaten und Baryumchlorid sicli bilden 
kann, ist durch Beobachtungen wie durch das Experiment erwiesen. Nacli 
0 F. Sandberger, Untersuchungen iiber Erzgange. Wiesbaden, 1885. 
