ЧАСТЪ I 
Подробное систематическое описаніе обнаженій въ мѣстности, 
прилежащей къ западной части Екатерининской жел. дороги, 
составленное на основаніи геологическихъ наблюденій, про¬ 
изведенныхъ лѣтомъ 1881 года. 
Такъ какъ Екатерининская желѣз. дорога проходитъ большею частью нулевыми рабо¬ 
тами, поэтому геологическое изслѣдованіе пришлось начать съ тѣхъ рѣкъ, по водораздѣлу 
которыхъ проведена эта дорога. Въ этомъ году я изслѣдовалъ только западную часть ея, 
между г. Екатеринославомъ и Кривымъ Рогомъ. Занятія мои начались съ осмотра рѣкъ Днѣпра 
и Самоткани, къ описанію которыхъ я теперь и перехожу. 
Р. Днѣпръ. 
Р. Самоткань впадаетъ въ р. Днѣпръ съ правой стороны, у г. Верхнеднѣпровска. Здѣсь 
у лѣсопильнаго завода ломали камень для желѣзнодорожнаго моста, строющагося въ г. Ека¬ 
теринославѣ. Все обнаженіе представляется въ видѣ группы каменьевъ, неправильно разбро¬ 
санныхъ по песчаному берегу р. Днѣпра. Камни эти состоятъ преимущественно изъ гнейса, 
который, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, переходитъ въ обыкновенный среднезерпистый гранитъ и 
пересѣкается небольшими жилами послѣдняго. Содержаніе слюды въ немъ подвержено силь¬ 
нымъ колебаніямъ, причемъ, гранитъ отъ сильно слюдистаго переходитъ въ совершенно без- 
слюдистый. Слюда обыкновенно кажется чернаго цвѣта. Для обдѣлки въ штучный камень 
онъ оказался негоднымъ, какъ и вообще всякіе гнейсы или гнейсовидные граниты. 
Нѣсколько выше этихъ каменоломенъ, именно у Литвиновки гнейса почти незамѣтно. 
Преобладающей породой здѣсь является сѣрый кварцеватый гранитъ съ довольно значитель¬ 
нымъ количествомъ черной слюды, которая иногда выдѣляется въ видѣ большихъ кристал¬ 
ловъ. Въ иныхъ мѣстахъ гранитъ этотъ становится порфировиднымъ, причемъ сѣрые кри¬ 
сталлы полеваго шпата перемежаются съ бѣлыми каолинизированными. Въ обдѣлкѣ и этотъ 
гранитъ оказался негоднымъ. Поэтому каменоломни были заложены верстахъ въ 3-хъ и 4-хъ 
выше города Верхнеднѣпровска у села Глинскаго, или Домоткани, откуда и былъ извлеченъ 
почти весь необходимый матеріалъ для быковъ и устоевъ желѣзнодорожнаго моста въ Екате¬ 
ринославѣ. На всемъ пространствѣ отъ города Екатеринослава до села Глинскаго нигдѣ 
нельзя было подыскать подходящій камень, такъ какъ имѣющіяся здѣсь обнаженія горныхъ 
породъ состоятъ преимущественно изъ гнейсовъ. Гранитныя обнаженія у села Глинскаго 
отличаются отъ обоихъ вышеописанныхъ своимъ красноватымъ цвѣтомъ отъ полеваго шпата, 
довольно значительнымъ количествомъ кварца желтоватаго цвѣта и сравнительно меньшей 
1 
Труды Геол. Кои. T. XX, Я 1. 
