Геологическія изслѣдованія въ южной Россіи. 
41 
По его мнѣнію, этотъ песчаникъ напоминаетъ тѣ глинистые песчаники зеленоватогряз¬ 
наго цвѣта (Старобѣльскаго уѣзда и въ Воронежской губ.), которые проф. Борисякъ назы¬ 
ваетъ переходными отъ харьковской группы къ его намѣловымъ породамъ. Песчаникъ изъ 
Яковцевъ проникнутъ трубчатыми пустотами, оставленными растеніями. Гуровъ считаетъ 
его петрографическимъ измѣненіемъ харьковской породы, какъ и роговикъ, или сливной песча¬ 
никъ. Въ Яковцахъ онъ прикрытъ синими сланцеватыми глинами и затѣмъ уже пескомъ. 
(Гуровъ. Къ геологіи Екатер. и Харьк. Губ., стр. 354 — 355). Теперь этого обнаженія не суще¬ 
ствуетъ: все обвалилось и поросло травою. 
Рис. 3. Обнаженіе близъ Варваровки, въ нравомъ берегу Самары: а—наносныя красноватыя глины; 6—зе¬ 
леноватая песчанистая глина съ слоемъ кругляковъ; с—рыхлая песчанистая глина, такая же какъ п ниже¬ 
лежащая: d— свѣтлопалевая песчаппстая глина съ желтыми разводами. 
Въ Анновкѣ, тотчасъ ниже Яковцевъ, въ правомъ возвышенномъ берегу Опалихи, сверху 
выказываются желтые и зеленоватые пески, внизу зеленоватыя песчанистыя глины (въ сухомъ 
состояніи бѣловатыя); въ пескахъ попадаются куски песчаника. Въ Константиновкѣ, тотчасъ 
ниже за Надержиновкой, въ одной изъ балокъ, попадаются куски сѣровато-бѣлаго мелкозер¬ 
нистаго глинистаго песчаника съ пустотами отъ растеній. Въ с. Софіевкѣ, выше Надержи- 
новки весь правый возвышенный берегъ р. Самары, достигающій вѣроятно саж. 20 вышины, 
состоитъ вверху изъ различнаго цвѣта иесковъ, слабо прикрытыхъ растительнымъ слоемъ, 
а внизу изъ песчанистыхъ бѣлыхъ глинъ, подобныхъ тѣмъ, о которыхъ мы не разъ упоминали 
выше. Въ иескахъ попадаются также небольшіе куски песчаника бѣлаго цвѣта или окра¬ 
шенные бурою окисью желѣза въ красный цвѣтъ. 
Р. Інилуша. 
Изъ Софіевки я направился по р. Гнилупіѣ до с. Марьинскаго (Жебуневой). На этомъ 
пространствѣ обнаженій я не замѣтилъ; въ с. Марьинскомъ, въ б. Очеретиной, впадающей 
справа въ р. Гнилушу, осмотрѣлъ мѣсторожденіе бураго желѣзняка, который залегаетъ здѣсь 
прямо подъ черноземомъ, въ видѣ пластообразныхъ массъ. Подлежащихъ породъ не видѣлъ, 
ибо шурфъ, обнажившій бурый желѣзнякъ, оказался заваленнымъ. Гг. Носовы же даютъ 
слѣдующій разрѣзъ: 
1) Черноземъ до 1 / а арш. 
2) Бурый желѣзнякъ, обнаженный въ шурфѣ до 8 /« арш. 
Труды Геол. Ком. T. XX, А» 1. 
б 
