Гидрогеолог. ИЗСЛѢДОВАНІЯ въ Новомосковск. УѢЗДѢ, Ккатериносл. ГУБ. 
77 
С. Орловщина. Находится у восточной окраины плавней р. Самары. Въ колодцахъ 
вода солоповатая пли прѣсная стоитъ на глубинѣ до 3 саж., поступая изъ толщи желто¬ 
ватыхъ песковъ, прикрытыхъ слоемъ чернозема, налегающаго на болѣе свѣтло-сѣрые пески. 
По дорогѣ изъ с. Орловщины въ Знаменку у подошвы древняго берега Самары 
криница имѣетъ воду на глубинѣ 0,32 саж. 
Г. Новомосковскъ. Находится на плоской равнинѣ по правую сторону Самары. 
Въ виду того обстоятельства, что въ обыкновенныхъ колодцахъ города вода обла¬ 
даетъ большою жесткостью п соленымъ вкусомъ, въ 1887 году по постановленію Город¬ 
ской Думы было начато буреніе артезіанскаго колодца. Какъ видно изъ дѣлъ Управы, 
первоначально предполагалось углубить скважину лишь до 40 саж., но впослѣдствіи 
работы были продолжены далѣе, такъ какъ до указанной глубины артезіанской воды но 
было получено. Всего дѣла объ этомъ буреніи не сохранилось въ Управѣ; изъ уцѣлѣв- 
шихъ же документовъ видно лишь слѣдующее: 
1) Никакихъ предварительныхъ свѣдѣній о вѣроятномъ геологическомъ строеніи 
данной мѣстности въ Городской Управѣ до буренія не имѣлось и работы велись, говоря 
словами доклада Управы 1888 года, лишь «принимая во вниманіе, что вообще про¬ 
цессъ буренія колодцевъ имѣетъ двѣ стороны: или добытіе хорошей воды, илп же неоты¬ 
сканіе ея». Впослѣдствіе къ этимъ соображеніямъ прибавилось желаніе оправдать уже 
произведенный денежный расходъ. 
2) На буреніе израсходовано —7.000 руб. 
3) Скважина доведена до 100 саж., причемъ за послѣднія 10 саж. платилось по 
80 руб. отъ каждой сажени, а на каждыхъ 10 саж. выше 90 саж. посаженная плата 
уменьшалась послѣдовательно на 10 руб. 
4) На 40 саж. отъ поверхности былъ встрѣченъ «каменистый слой твердой породы», 
толщиною около 5 саж. Прорубка его заняла 6 мѣсяцевъ. 
5) На 36 саж. появилась артезіанская вода соленаго вкуса, переливавшаяся черезъ 
края (?) скважины. 
Ни буровыхъ журналовъ, ни образцовъ породъ, добытыхъ буреніемъ, въ Ново- 
московской Городской Управѣ не сохранилось и потому всѣ геологическія свѣдѣнія о 
результатахъ этого буренія можно почерпнуть лишь у доктора геологіи II. Л. Соколова, 
которому бормейстеръ Шпрангеръ доставилъ буровой журналъ и образцы породъ, прой¬ 
денныхъ скважиною отъ 252 фут. по 433 фут. 
Приводимъ полностью эти данныя въ извлеченіи изъ названнаго отчета. 
Разрѣзъ буровой скважины, проведенной въ гор. Новомосковскѣ бормейстсромъ 
Шпрангеромъ *). 
1 ) Н. А. Соколовъ. Геологическія изслѣдованія въ Новомосковскомъ уѣздѣ. Екатеринославской губерніи 
и нѣкоторыя новыя данныя о палеогеновыхъ отложеніяхъ на р. Соленой. Предварительный отчетъ. Извѣстія Геоло¬ 
гическаго Комитета. T. IX, 1890 г., стр. 223—225. 
