СогЛагіез ае^иа^І8 былъ описанъ впервые изъ флоры Кузнецкаго бассейна Обр- 
регі’омъ, для котораго различіе въ характерѣ нерваціи отпечатковъ листьевъ этого 
растенія послужило основаніемъ создать на отпечаткахъ ихъ два самостоятельныхъ 
вида, отнесенныхъ имъ къ роду ШеддегаШа ЗЬегпЪег^. Одинъ видъ, описаніе кото¬ 
раго въ работѣ его помѣщено ранѣе, онъ назвалъ N. сщиаЫз, другой— N. йЫапз ’). 
У перваго жилки расположены болѣе тѣсно, у второго же, наоборотъ, онѣ являются 
болѣе отстоящими. По очертанію листа обѣ формы существенно не различаются. Это 
отсутствіе различія въ очертаніи листьевъ заставило И. Шмальгаузена эти описан¬ 
ные Ооррегі’омъ формы признать принадлежащими одному и тому же виду, назван¬ 
ному имъ ВМріоштііез Ооеррсгіі ^). Разница въ характерѣ жилкованія, по мнѣнію этого 
автора, не находится въ зависимости отъ величины и ширины листьевъ. Но, указывая 
на отсутствіе зависимости между жилкованіемъ и размѣрами листьевъ, Шмальгаузенъ 
не даетъ ему объясненія, констатируя только, что болѣе тѣсная нервація свойственна 
листьямъ, отпечатавшимся на темныхъ глинистыхъ сланцахъ, а болѣе рѣдкая или от¬ 
стоящая наблюдается на крупныхъ листьяхъ, сохранившихся на песчанистыхъ глинахъ. 
На мой взглядъ, разница въ густотѣ жилкованія находится въ зависимости отъ формы 
листа, но зависимость эта далеко неясная. Это очевидно изъ сравненія листа, пред¬ 
ставленнаго на таб. Ш, фиг. 4, съ листомъ на таб. ІН, фиг. 3. Первый слѣдовало бы 
назвать Сопіаііез аедиаНз, а второй — Сопіагіез сіізіапз. Но величинѣ и формѣ они 
мало чѣмъ отличаются другъ отъ друга, а нервація, наоборотъ, не одинаково густа. 
Невидимому, кромѣ формы листа, густота жилокъ зависѣла отъ возраста листа, величины, 
не всегда прямо пропорціональной его размѣрамъ; размѣры листа зависѣли скорѣе отъ 
’) Сгбррегі іп ТсІііІіаІсЬеі'1'. Ѵоі/аде зсіепіірідие Лат І'АІіп'і Огіепіаі сЬ Іез рагііез асі.)асспіе 
йс Іа і'гопіісге Ле СЫпе. Рагіз 1845, р. 385, Р1. 27 еі р. 385, Р1. 28. Смотри также (теіпііг іи СоНа, 
Вег АНаі^ р. 175, р. 176, Таі'. III, Ы". 9; ТаІ. И, Гі§. Іа. 
Л. ЗсЬтаІЬаизеп. Всіігаде тг ^и^а-I'^о^а Виззіапсіз. Мёт. сіе ГАсаЛётіе Ітр. сіез Зсіепсоз, 
81. РёІегзЬоиге, ѴІІ-е зёгіе, I. XXVII, Лі; 4, 1879, р. 29—33; р. 49, 50; р. 81. іі ВасЫгадс гиг Анга-ВІога 
(іез КоМепЬаззіпз ѵоп Кизпегк ат АІІаі. Виіі. Асасі. Ітр. сІез Зсіепсез сіе 81. РёіегзЬоиг^, I. XXVIII, 
Л" 4. р. 429, ТаІ. I. Рід. 5. 
И. Шмальгаузенъ, Юрская флора Кузнецкаю бассейна и Печорскаю края. Записки Ими. Мине¬ 
ралог. Общества, вторая серія, часть 16-я, 1881, стр. 1—82, таб. I—VIII. 
1* 
